随着经济的不断发展，人们的生活水平也在不断提高，对理财的意识也在不断地加强。喜欢冒险的人会选择购买基金股票等理财产品，而大多数追求稳定的人一般都会选择存入银行或者购买不动产。车子和票子对于我们来说都是非常重要的东西，如果有了票子却没有房子，居住生活就不会那么稳定有安全感，如果有了房子却没有票子，生活质量就会直线下降，心里也会感觉非常焦虑。那么问题来了，假设在未来20年后，是手里握着80万存款保值还是有一套80万的房子更保值呢？
首先，我们要看一下楼市走向，由于各个城市出台的一系列调控措施，指出了房子是用来住的不是用来炒的明确方向，所以未来楼市的走向应该是回到十分平稳的正常区间里，至少是不会有太大幅度的增长。再加上人们对买房的热情已经降低了许多，所以不排除会有些许回落的可能，但也不会跌的太离谱。
再来说说存款，存款一直是大家认为最平稳的理财方式，但是随着近几年各种车贷房贷利率的上升，通货膨胀的速度也是越来越快，因此在这种情况下，20年后的80万可能并不值如今这么多钱了，所以到那时候，手里的存款不一定能买的起现在同等价位的房子。
目前，按照我国房地产行业的发展来看，房子的保值能力远远强于存款利率的收益。有人会问，现在哪儿还有80万的房子呢？小城市有，但是不值得买啊！其实，也不能一棍子打死，断言小城市在将来是没有发展的。如今许多城市为了发展经济，想方设法的挽留人才在当地落户。虽然人口流入一二线城市是大趋势，但是返乡置业的潮流在未来也不是没有可能发生的。只要有人口流入，房子就会保有一定的市场，不管是租房还是买房。况且，80万这个数字也只是我们为了阐述清楚观点而打的一个比方。
不过，我们也不鼓励大家为了保值去恶意炒房，因为靠买房就能不劳而获的时代已经过去了，买房就是为了居住，无论你是自己住也好，还是缴税出租给别人住也好，都有利于楼市健康的发展。想要囤房来抬价倒卖，最后只会自食其果。
再有就是大家的心态一定要摆正，买房不要总想着它能升值多少，以后是不是能翻倍让钱生钱之类的。在这个行业平稳的势态下，能让个人资产保值就已经是很好的结果了。而且必须要承认的是，把钱存在银行里确实比投资房产的风险小，可通货膨胀的速度远比利率收益快，这时候才显出不动产的优势。未来钱会不会贬值我们无法给出定论，但不动产可以降低通货膨胀的风险，预防损失出现的可能却是一定的。
如此看来，两者其实都有亏损的风险，所以要如何选择还是得看个人的经济状况。如果买了房以后就要“吃糠咽菜”的背负巨大生活压力的话，还是选择存款吧，毕竟生活是为自己过的。如果买了房之后，还可以保证最基本的生活水平的话，就可以考虑买一套房子。对于“80万存款和80万房子哪个更保值？”这个话题，你们怎么看呢？
tzy80158600
