本次样品采购是通过京东商城所购买。每一个品牌在宣传上都不遗余力，但，产品实际生产是否尽心尽力？答案随后揭晓。先看宣传图片：
宣传中的这两张图，我一直没看懂：整体出光240°，是由于使用了200度的高性能PC面罩？
包装篇
包装采用了彩盒包装，标明该款产品可以替代25W白炽灯。对产品寿命也做了详尽的解释。寿命计算方法是按照每天平均使用3.5小时计算，不同于飞利浦的每天平均使用2.7小时。
和飞利浦一样，包装盒上标明可以使用15年，同时解释为根据欧普企业执行标准和实验室检测数据所推算。只是企业执行的标准是什么？不得而知。
性能参数
先看看整灯光电参数如何：
光谱图如下：
整灯点亮图片：
通过数据可知：基本参数都符合要求。色温2700K ，更接近白炽灯色温，光通量也会比3000K低。PF值大于0.5,值得称赞。从出光照片上看，出光角度并没有240°这么大。通过光谱可知，依然是采用的红色荧光粉和黄绿色荧光粉加蓝光芯片进行白光制备，所有拍照后颜色有些偏红色。
整灯拆解
1、包装盒
2、灯罩（PC材料）
3、灯体
4、塑胶螺丝柱
灯体上的PCB由两颗螺丝固定，螺丝固定柱采用一个独立的塑胶件，为了防止螺丝和陶瓷灯体挤压而导致陶瓷灯体破损，电源和PCB的连接直接由电源PCB申出部分焊接没有使用引线。
部件说明
灯罩：
采用PC料通过注塑成型，通过胶水和灯体陶瓷件结合，很容易拧开。灯罩表面光滑，呈磨砂状雾面效果，主要使得出光更加柔和，但是对光通量损耗有很大影响。通过实际测试发现，该灯罩透光率：0.94。符合企业宣传的0.92。
灯体：
灯体陶瓷材料烧结成型。通过观察所使用陶瓷材料，推断Al2O3成份占比较高，品质较好。LED所产生热量通过PCB直接和导热硅脂传导到陶瓷灯体上，再由陶瓷和空气进行热量交换。
灯头：
E27灯头接口为国际通用标准尺寸。使用材质采用的为铁镀镍材料（建议使用铜镀镍），可能是由于成本原因而考虑。
核心部件----光源组件
LED：
采用SMD 5630器件，内部封装了两颗芯片，一颗蓝光芯片和一颗齐纳二极管芯片。根据器件特性和芯片，初步推断LED器件供应商是韩国LG，和企业宣传符合。LED数量只有5颗，每颗驱动电流越为160mA,电源驱动偏大。实际测试点亮情况下LED焊脚温度：LED正级温度为79°，LED负极温度为85°，自然对流环境，环境温度为20°。
PCB：
采用厚度1.0mm的双面玻纤板，LED周围通过PCB过孔工艺将热量传导至下面和灯体接触面。接触面涂布了导热硅脂，涂布的不均匀，影响散热。
LED测试数据如下：
核心部件----电源组件
宣传上说，该款电源具有自主专利技术。
这款电源值得推荐的地方是和灯板直接的连接，省去了连接线。根据企业的宣传该款电源具有专利。电源上没有使用IC进行恒流，仔细观察发现电流拓扑结构类似于RCC电路，通过测试发现电源转换效率不高，器件使用较多。
结语：
整体上，作为国内自主品牌的欧普，产品设计可圈可点。
产品方面：核心部件LED的使用，PCB和陶瓷的选用值得国内企业学习。但，在产品设计余量控制上需要更严格，不能超功率使用。无论是进口的电子元件还是国产的元件，超频使用必然导致寿命降低。
宣传方面：采用其部件的品牌来提升自己的附加值，这是一种对自己品牌不自信的表现。例如PHILIPS从来不会说使用了其他家的元件，只是强调自主设计能力。
