中国常州网讯 武进3家地板公司摊上大事了：香港知名艺人刘德华起诉他们未经授权，擅自使用其姓名和肖像用于宣传，要求立即消除影响，并索赔50万元。昨天，武进法院横林法庭开庭审理此案，吸引大量媒体记者旁听。
这3家公司2家位于横林，1家位于横山桥。庭审中，双方围绕是否存在侵权事实、是否对刘天王造成损害，被告是否有主观故意等争议焦点展开激烈辩论。
地板
刘天王起诉：剧照上了包装
刘德华并未到场。他的委托代理人称，2008年，刘德华发现被告一在其生产、销售、推广的木地板包装及相关网站上使用他的影视剧剧照，并明确标注其 姓名，遂通过其代表向被告一发出侵权警告函。之后，被告一暂停了侵权。但2012年，他们发现被告一故伎重施，除了地板，还在生产的壁纸中使用其肖像及姓 名，另有2家地板厂也加入其中。
多次沟通无效后，刘天王提起诉讼，认为三被告的行为侵犯了他的肖像权和姓名权，降低了他肖像的商业使用价值，对他造成恶劣影响和重大损害且屡禁不止，主观恶意明显。
考虑到其声誉和地位，侵权时间长达6年，侵权产品大量销往全国各地，在要求三被告立即停止侵权、在《人民日报》及《常州日报》公开赔礼道歉外，刘天 王要求法庭收缴被告的非法所得至少72万元，同时索赔50万元。“相对于他的身份，这只是惩戒性的赔偿，数额太小了。”刘德华委托代理人说。
被告辩称：未给刘天王“抹黑”
被告一、被告二请了同一名律师徐某代理。针对原告的诉请，徐律师辩称，被告一已销毁涉及刘德华的产品包装，通知各代理商、经销商撤销相关宣传资料，被告二只是替被告一代加工，其包装均由被告一提供，因此，被告二不构成侵权。
被告三提出，原告认定公司侵权的网站其实是被告一注册、使用，网站上的产品也都是被告一的品牌，他们已就企业名称遭盗用报警并提起诉讼。
徐律师提出，被告一使用刘天王的剧照并非毫无来由。2008年，被告一与北京某广告公司就使用刘天王剧照签订合同，是经对方授权使用，企业已为此支 付72万元。鉴于此，他认为，被告一并无主观恶意，只是法律意识不强，在签订合同时审查不严。再说，被告一只是使用了刘德华的电影元素，不管是否构成侵 权，被告使用时一直是正面的，同时也是宣传影片，对刘德华不会产生任何负面作用，不可能对他造成巨
地板
法官提醒：“代言”当心侵权
原告代理人称，与被告一签订合同的广告公司未获得刘德华及其经纪公司授权，合同是违法、无效的，被告一不能依据这样一份合同来主张其侵权行为合法。而事实上，刘天王被侵权很普遍，类似官司也在进行中。
据了解，近期，刘天王剧照所涉影片的影视公司也已向我市中院起诉三被告。
本案主审法官徐洁介绍，不管与广告公司的合同是否合法、成立，被告一在使用中已违反约定;合同规定只能在北京、上海、广州、深圳4座城市之外使用刘德华的剧照，但被告一在上海的展览会上就使用过，还上了网。
“本案值得很多企业以及市民警醒。”她说，公民享有肖像权、姓名权，名人亦同，未经授权使用，就可能涉及侵权。找名人代言，一定要注意审查签约对象是否获得明星或经纪公司授权，即使有授权，也要严格按照规定的范围履行。
目前，该案还在进一步审理中。
（来源：常州日报）
