据记者了解，财政部和住建部近日发布的《关于进一步推进公共建筑节能工作的通知》要求避免建筑外形片面追求“新、奇、特”。新建大型公共建筑建成后必须经建筑能效专项测评，凡达不到工程建设节能强制性标准的，不得办理竣工验收备案手续。
出台节能强制性标准，要求建筑物追求节能环保，避免建筑外形片面追求“新、奇、特”等个性化，这一点无可厚非，确有必要。毕竟在21世纪，如果建筑不解决节能问题，依然大量浪费资源，就是对社会和对地球不负责任。不过，建筑同样不能为了片面追求节能环保，就牺牲建筑的艺术，就无视建筑的个性外形造型。相反，必要时刻应当是建筑的节能环保要求让位于艺术美感，而不是任何时候都是建筑的艺术美感让位给节能环保。
一切建筑外形必须具备一定的艺术美感和城市灵性，对于公共建筑，还要综合考虑其应当具备的社会历史、传统文化和使用等多种功能因素，不能只考虑节能环保。再者，建筑本身的类型和使用功能不同，能耗上也有所区别，一些具有特殊使用功能的建筑物的能耗就应当比普通住宅建筑的能耗要多。换言之，只是以单一的节能环保的标准要求建筑，必将破坏建筑艺术的美感和其他功能，牺牲建筑的艺术美感，结果建造出来的建筑只会呈现整齐划一的外形，成为一个模子雕刻出来的一堆没有任何艺术性和灵性的石头，而不是真正的建筑。
建筑讲究艺术是一件美事，建筑讲究节能是一件善事，作为现代建筑应当是兼具艺术美感和节能功能，二者应当协调，也可以协调，并非是不可调和矛盾，二者可以各退一步，在追求美感和节能环保上实现统一。建筑艺术要求可以在不改变整体美感的前提下适度改变造型，建筑节能要求也可以在不改变节能环保的前提下适度增加点能耗，如此既不损害建筑艺术美感，也不至于建筑过于耗能和资源浪费。事实上近几年我国新建的一些著名的公共建筑就很好的实现了艺术美感与节能环保相结合的要求，比如国家体育场鸟巢，比如国家游泳中心水立方，比如世博会中国馆。
现代建筑是更重视建筑节能还是更重视艺术？建筑的追求不是节能与艺术的单项的二选一，而是多项选择，应当从建筑本身的需求实际出发，采用权衡判断法，对于非公共建筑应当更看重节能环保功能，对于公共建筑可以不拘泥于建筑节能规划设计中的硬性指标要求，而是追求艺术美感，成为城市名片。
链接：古语有云:欲速则不达 陶瓷企业应该稳中求胜
建材行业的未来走向 试问E时代该走向何方？
