有人说，安全性是开关面板的全部。有人说，随着个性化时代的来临，开关面板已成为纯粹的消费品和张扬个性的家庭装饰品。我们该听从谁的见解？
陷入迷局的我们我们看到的是那些款式数十年不变，让我们 倍感“审美疲劳”的开关面板。那些找不着卖点的厂商频繁推出各种堆砌着华丽词藻而不知所云的概念。我们也看到一些厂商在尽其所能地包装他们的产品，以日益消费品化的方式最大程度地吸引我们的关注。800万色素装饰框、透明的底座……他们想要让我们接受这样一个观念：开关面板有朝一日也会和墙上的装饰画一样，仅以装饰性为区别而售卖。最不可思议的是，这些厂商们想要卖给我们的都是开关面板。然而，他们宣称得愈多，我们就变得愈加不知所措。我们愈发希望被告知一个独一无二的核心原则，并能够以此作为唯一的依据购买开关面板。
创造性的“三性合一”不久前，我们听到了一个前所未闻的观点，它融合了厂商对我们各层次需求的满足，将那些让我们举棋难定、无所适从的准则去伪存真、有机融合。这就是施耐德电气旗下的核心品牌梅兰日兰提出的“三性合一”的概念。这一概念的内涵在于：只有将功能性、安全性、装饰性予以完美结合的开关面板，才是真正全面地满足消费者从最低层次到最高层次的需求、对消费者负责的产品，才能真正赢得消费者认可，进而赢得市场。追溯“三性合一”的起源，我们发现，它正是去年对低压电气行业影响深远的由梅兰日兰提出的“安全用电一体化”概念在开关面板领域的应用与深化。“安全用电一体化”强调从终端电器到插线板，再到墙面开关插座，从每户内的配电箱到小区的配电柜，都是家居配电系统的组成部分，消费者对该系统中的任何一个环节都应当给予充分的重视。“安全用电一体化”作为安全用电的全面升级，是一个系统工程，目的在于实现低压配电产品和终端电器产品的协同工作。“三性合一”是实现“安全用电一体化”的前提，只有做到“三性合一”的产品，才能给予系统以完善的硬件支持；“安全用电一体化”是“三性合一”的终极目标，两者都是基于“用户为导向”，给予用户以最大程度最为全面的需求满足，“三性合一”是“安全用电一体化”的执行点，从点到面，最终达成整个系统的紧密配合与协同运作。
下一步的挑战同质化日益严重的今天，超过1500家开关面板厂商在市场上短兵相接，竞争激烈的程度甚至让我们在相当长的一段时间里怀疑，开关面板市场是否会重蹈当年彩电市场覆辙。目前，国内的开关面板厂商普遍存在设计和制造工艺落后，专用设备缺乏，产品生产重复性差、可靠性不高等问题，这也导致了市场上一部分厂商的产品只能满足功能性的需求，一部分厂商的产品在兼顾功能性和安全性的同时，却满足于维持千篇一律的款式。“三性合一”要求产品三种性能的同时满足，，意味着厂商的制造成本和生产成本将进一步提高，而这并不是市场上所有的厂商都愿意付诸行动的。对于国内的开关面板厂商来说，另一个严峻的挑战即将到来。今年，我国将全面履行WTO协议，进而全面开放电工市场。电工市场全面开放之后，将吸引更多适应国际标准、遵循国际惯例的厂商进入国内。这类公司将为我国的开关面板市场带来更为规范的运作模式，为消费者提供更强有力的利益保障，并在引导整个市场走向规范化方面起到重要的作用。然而，一旦整个市场都被比较高端、比较规范的厂商所控制的时候，一些不符合行业标准、产品质量存在隐患的厂商就将因无法进入到正规的、高端的市场流通体系中，而逐步被淘汰出市场。此外，在政策环境上，从总体上来说，国家针对建筑行业的相应政策、法规、行业指导意见等正朝着制度化、规范化，并且适度超前的方向发展。同时，不仅我国相应的政策、法规等将较为迅速地与相应的国际标准或国际通行的惯例接轨，而且由于国家对居民生活用电安全和需求日益关注，国家针对开关面板行业的质量抽查将会逐渐增多，并日趋严格。这也将从市场上淘汰一大批不符合安全用电需求、可靠性较差的开关面板产品。我们的新选择“三性合一”的适时推出，无疑对国内的开关面板厂商提出了新的发展方向，即只有使其产品的安全性、功能性、装饰性“三性合一”的厂商，才是未来市场竞争的主导者。“三性合一”的概念融合了厂商与市场、厂商与消费者彼此之间联系。开关面板市场将“三性合一”作为核心原则，体现了用户需求的最大满足，体现了整个行业良性发展的方向。装饰性、功能性、安全性兼收并举，梅兰日兰已成为业内倡导“三性合一”的先驱。这一概念不仅将为整个开关面板市场带来新的活力，而且更为重要的是将使整个开关面板市场获得充分凝聚力，从而引导开关面板市场走向更加成熟、更加完善、更加有序的发展阶段“三性合一”的广泛应用和深入推广对于厂商来说，使其赢得了可持续发展的新动力；而对于整个行业来说，“三性合一”也将成为引导行业健康、有序发展的关键之一，但最为重要的对于我们来说，这一核心原则的获得改变了我们面对选择，无所适从的局面，我们有了一个更加完善与全面的选择，我们的选择更加清晰与集中。这条引导线将我们领出了开关面板选购迷城。
