继承传统但别因循守旧、创新设计只为受众更广、高高在上转而贴近生活
伴随红木家具新国标出台，人们感觉到，一向被认为“深不可测”的红木家具正在向一种回归现实生活和回归理性消费的方向迈进。加之中国消费者对传统文化的再次欣赏和回归，红木家具的消费观念正在发生着变化。当一些人正忙于辨别材质真伪、工艺优劣与收藏价值高低时，一个朴实的问题被70、80后新兴消费群体所关注并展开热议——红木家具到底应该“被收藏”还是“被使用”？
虽然兼具丰富的文化内涵与高深的制作工艺，但作为最原始最传统的硬木家具，红木类产品的实用与耐用程度应该被重视。为了迎合传统文化的回归大潮，走惯了“奢侈”路线的红木家具或许早该向着“平民化”靠近，贴近现实生活的红木家具或许能够成为未来的主力产品。《广厦时代》本期就上述话题请业内人士细细解读。
业内称红木家具可以走“平民路线”
据中国文物学会培训部讲授专家、传统家具专家胡德生表示，红木家具是传统文化中不能被忽略的重要部分，它的传世一方面让后人看到古人在文化与手工艺结合上的功力，另一方面也考验着现代人在传统文化上的传承能力。然而，这个被披上“传统文化”外衣的家具种类，在现代社会中到底应该坚持古色古香走“小众”路线，还是发挥创新精神向“平民”路线进军，备受争议。作为中国文物学会培训部讲授专家的胡德生认为，传统是必须继承的，但继承传统并不等于就要因循守旧，只要创新部分拿捏到位，红木家具可以通过现代人的创新完成“再发展”，让更多人欣赏到它的美。不过，胡德生也提醒正在尝试在红木家具上做创新的设计师与厂家，“新”要与传统文化结合，不能脱离。比如，传统的榫卯结构不能变，雕花与图案的各种讲究也不能忽略，否则只会失败收场。
降低身价的同时杜绝以次充好
据国家家具及室内环境质量监督检验中心副主任李继光表示，红木家具的文化、工艺、材质、造型哪个更重要，或许每个人心中都有一个排行榜，并坚信自己的才是正确答案。然而，在李继光心中，无论从欣赏还是消费的角度看，文化永远都排第一。作为国家家具及室内环境质量监督检验中心副主任，李继光希望其他品类家具出现的材质以次充好、质量不过应与环保不达标等问题不应出现在红木家具市场中，毕竟有些珍贵木材一旦被塑了形，便成了二手材料难再生，很浪费。而保证红木家具质量和内涵的最佳方法就是，生产厂家的量力而为与慢工出细活。
作为持续使用着各种名贵木材的生产厂家而言，不要急于求成，设计与思考好每一件作品的主题与构造后再动手；作为消费者，也不应盲目跟风购买。只有做足功课，才能买得其所。另外，为了有效拒绝粗制滥造型红木产品流入市场，李继光还建议行业联合起来形成一个规范，一同抵制浪费资源的不合格红木家具在北京销售。
面对新消费群 红木家具保真环保与服务更应加强
据北京市消费者协会秘书长董青表示，材质、文化、做工，当众人在提到红木家具总是习惯性地将目光聚集到这些问题上。此时，我们险些忘了抛开繁复的外在事物，它本身也不过是一件应该兼具实用与耐用功能的硬木家具罢了。北京市消费者协会秘书长董青认为，作为一件家具，款式、做工和价格的问题都可暂时抛诸脑后，而是否保真、环保与售后服务的问题才应该成为最受重视的环节。这些虽多属于隐形问题，可一旦出现状况将会直接影响家具的使用性。因此，绝不能马虎。
另外，董青还提倡红木消费明明白白。他认为，红木家具市场信息不对等的现象严重，目前国内消费者在红木家具消费上仍处于弱势地位，而这个看似“神秘”的市场也正在遭受接连不断的质疑。如果想解决这一矛盾，商家最好尽可能详细、准确地告诉消费者所有产品的真实信息，并将利润保持在合理范围内。只有保持这种平等的买卖关系，才能令市场得到良性发展。
无论新手老手
都别小看红木家具“合同”
居然之家家居连锁副总裁任成表示，喜欢红木家具也买得起的人不少，但真正敢下手买的人却不多，这正是红木家具销售仅达家具行业销售总量1%左右的主因之一。如何让消费者走出持币待购的时期，只要喜欢就敢购买红木家具，居然之家副总裁任成认为这个看似不难的问题，其实牵扯着整个家具行业的弊端。任成表示，自居然之家丽泽店5层的红木大会堂正式开业以来，为了让更多喜爱红木的消费者能放心采买自己心仪的产品，在与众入驻品牌商议后决定，所有在北京市居然之家购买红木家具的消费者，不再使用以往的常规家具买卖合同，而是签订一份居然之家特地准备的“红木家具销售合同”。在这份合同中，商家首先要明确按照国家规定的五属八类标注材质名称，而不是笼统写一个俗称；其次要注明交货方式和售后服务详尽事宜；最后还要写清实施“全保真假一赔二”的服务流程。
另外，即便在总价颇高的红木家具部分，居然之家也将履行“先行赔付”的承诺。消费者如果买到伪红木家具或出现售后问题，在商家不能让消费者满意的情况下，居然之家将首先进行调解或赔付，为买家将风险降至最低，再通过消协等相关部门处理问题。
当代红木家具 为后代留下回忆
友联为家工艺家具总经理潘海英表示，榫卯结构、比例的对称、靠背的角度、细节的表达以及富有寓意的雕刻，都是古典中式家具留给我们的财富。友联为家潘海英认为，这些东西不但具有文化感与观赏性，还间接地向现代人讲述着古人的喜好、生活环境与居住状态。
当代人也在不停歇地制作红木家具，但值得思考的是，被制造出来的这些“当代版红木家具”是否也能像古典家具那样，字里行间表述着我们衣食住行的信息，令后人在看到这些家具时，也能抽丝剥茧从中看出21世纪的生活方式与群体喜好。潘海英希望，在传承经典元素的同时，当代红木家具也能具有独一无二，又可被后人复制的时代符号。因此除了尺寸与雕花的改良外，红木厂家也应在形神的创新上更用心。
无创新的传承 是机械的“复制”
龙顺成中式家具顾问、非物质文化遗产传承人种桂友认为，传统红木家具的工艺和雕刻的确可圈可点，但并不代表作为后人的我们要一丝不变地复制下去。如果想让红木家具越来越贴近生活、靠近民心，应该在吃透传统工艺的同时，根据身边消费者的需求进行二次创造。
种桂友虽然从事了40多年的手工制作工艺，但却倾向于“创新派”，他认为，除了外形和功能，部分手工艺也应该根据时代特色进行不断的创新。
比如，古代红木家具运用了许多传统制作工艺，精细且繁复，是现代机械加工完全无法实现的。但这些工艺在现在看来却太浪费人工和时间了，不提倡再大肆模仿下去。
而在机械化和人脑都更发达的今天，我们应该思考如何将老工艺作为基础，发展顺应时代的新工艺。
学问大争议多
红木家具亟待“专业评定”
元亨利古典硬木家具总经理杨波认为，有点可惜的是，虽然红木家具作为中国文化的传承历史悠久，但到了要拿其当居家用品买入时，我们仍有诸多无法明了与参透的问题，这些材质、产地、工艺上的问题令人心烦意乱。如今，京城中以销售红木家具为主的卖场不在少数，但由于红木学问大、争议多，故作为流通渠道仍存在监管不到位等问题。
杨波建议，虽然今年8月1日实施红木家具新国标对市场起到一定规范作用。但材料产地与产品优劣是目前红木家具市场中存在的最大隐忧，且无人能给出答案。所以，他希望卖场能以此为鉴，首先严把原材料产地关，其次建立专家评定团，前者确保厂家不能在材料上弄虚作假，后者可在出现产品优劣争议时进行投票，作为判定退换货与否的参考标准。
抛开“名贵材料”枷锁
红木家具也应倡导实用为先
据宣明典居家具总经理付军民表示，什么样的红木消费观念最适合也最贴近老百姓？其实，看材质买红木家具以及对材质的要求远大于对形神艺的要求，是不少消费者现在购买红木家具的状态。这种过度“重材”的消费观念不但让许多不规范的红木厂家有空子可钻，更变相造成了原本就有限的红木资源的浪费。傅军民认为，现在社会上红木家具消费者的观念应该转变一下，暂且把材料好坏放置一边，将工艺优劣与使用价值高低作为选购标准。其实，只有抛开“名贵材料”这一枷锁，你才有更多时间花心思在欣赏红木家具的其他优点上。
在资源如此稀缺的当下，消费者和生产厂家都有责任善待这些天然材料。制造厂家在用一块好料之前应做好充分准备工作，在结构、设计、工艺和雕花细节上均不能马虎，争取将每块好料都制成精；而消费者在选购时也应提高对形神艺上的要求，这样才能从侧面给制造者压力，让他们善待稀缺的红木资源。
