新规借条夫妻只有一方签

按照以前的规定借条是夫妻一方签字，而另一方没有偿还的义务。当然这也分具体的情况，如果夫妻有一方不同意这种借款形式，而另一方则强行签字，那么这样的情况只有签字一方是有债务的，另外一方可以不承担偿还义务。那如果是双方同意的情况下，只有夫妻一方来签字，那么这种借条的经济全部是用来家庭的活动，那么这样的情况，夫妻双方都应该有偿还义务。所以主要看借钱的目的是什么，夫妻双方有没有经过商量，是否同意，再来决定借条的偿还义务。展开

根据新规，借款合同的有效性是在于合同的真实意愿和双方的同意。如果夫妻双方中的一方签署借条，另一个配偶如果没有明确表示同意，原则上借条可能会存在一定的法律风险。这可能会影响到后续的债务承担问题。

首先，建议另一方尽量在借条上也进行签字或者做出书面确认。

其次，如果出现纠纷，未签字的一方有可能主张对此债务不承担责任。

最后，借款双方在交易前后最好进行充分沟通，确保双方的权利和义务清晰明确，以免引发法律纠纷。如有具体问题，可考虑咨询专业律师以获得更准确的法律意见。展开

新婚姻法当中的借条解释应该通过以下的相关意见来说比较合理。在最高人民法院给出的财产分割问题意见当中，有这么一条说法，凡是在夫妻双方一方签字为借条的主要部分时，另外一方其实是没有责任偿还的。而在夫妻之间如果形成的债务理论上来说，应该是夫妻共同的债务情况，但如果是在个人债务的处理方面，则可以由个人财产进行清理。所以这个是大家必须要重视的地方，要分清楚前后和单方面双方面的解释。展开

由于近几年刚更改的婚姻法规定，夫妻债务在以后的车贷房贷以及借款上面只有一方签字的造成负面影响的，只能由一方来进行承担，跟另外一方没有任何关系。
比如这个男生想做一笔生意，但是急需用钱，所以跟银行或者是跟第三方签署了一个贷款协议，贷款协议上只有男方进行签字，由于经营不善导致欠款，可能需要男方来进行偿还，在这个时候就不能对女方来进行要钱，只能由丈夫来承担这个责任，跟妻子无关，这也是一项保护政策。展开

按照以前的规定借条是夫妻一方签字，而另一方没有偿还的义务。当然这也分具体的情况，如果夫妻有一方不同意这种借款形式，而另一方则强行签字，那么这样的情况只有签字一方是有债务的，另外一方可以不承担偿还义务。
那如果是双方同意的情况下，只有夫妻一方来签字，那么这种借条的经济全部是用来家庭的活动，那么这样的情况，夫妻双方都应该有偿还义务。所以主要看借钱的目的是什么，夫妻双方有没有经过商量，是否同意，再来决定借条的偿还义务。展开

新规就是两个人是合法的夫妻关系，但借条只是由一方签字，那另外一方就不需要对借条负责，也就是说另外一方不需要偿还债务。一般人民法院在审理债务的时候也会考虑实际情况，当然也会各方面进行调查，如果说借条是夫妻两个人共同商议的，那就需要共同承担债务，不能以特殊理由逃避债务。但如果只是一方的债务，那肯定就需要由借债的一方进行偿还。借钱最好还是要请问一下对方的想法，否则很有可能会影响两个人的感情。展开

从法律上来讲，如果说借条上面只有夫妻当中其中一个人的签名，那么作为另一方来讲，是没有任何义务去偿还债务的，也就是说谁签的借条，那么所欠下的债务就由谁去偿还。
很多人可能会讲这笔费用是两个人结婚之后才欠下的债务，所以应该要夫妻共同去偿还这笔债务，但是我国的法律明确规定夫妻共同的债务，如果明确是由个人进行偿还，那么，另一方是可以不承担任何债务的。展开