美国公寓中为什么还有很多老式的窗式空调？美国有没有经历过使用分体式空调的时期？

美国公寓中老式的窗式空调仍然普遍存在，主要是由于以下几个原因：

1. 成本低廉：窗式空调相较于中央空调或分体式空调，购买和安装成本较低，适合预算有限的消费者。

2. 安装便利：窗式空调的安装过程简单，可以直接放置在窗户上，方便用户自行安装和更换。

3. 空间限制：许多老旧公寓的空间有限，窗式空调占用的空间较小，非常符合这些公寓的特点。

4. 冷气效果：尽管技术不断发展，窗式空调在小空间内依然能够提供足够的冷却效果，满足基本的使用需求。

至于分体式空调，美国确实经历过使用分体式空调的时期。分体式空调，尤其是迷你分体式空调，近年来在新建房屋和公寓中越来越受欢迎，因其能效高、噪音小和更灵活的安装方案而受到青睐。但在老旧建筑和某些预算考量的情况下，窗式空调仍然保持市场占有率。展开

年初，我在看房时，请人先检查了一下中央空调。检查的人说了半天，大约意思是，压力有点低，估计是有裂缝。但是那天出奇的冷，所以不好确认到底是啥。我让那公司给我一个检修的估价。那公司报价说，查和补裂缝需要1100美元，另外又建议了一些小的需要修补的地方。我拿这个给户主看，户主又找了一家空调公司。那个公司大笔一挥，说700块，所有这些全搞定。我就没管。春天来了，照例要调试空调，很多公司发了广告打折。我找了一家口碑好的小公司，按广告说的72块钱，什么也没说，就让他来调。那个操着一口浓重的南方腔的技工上下跑了一会儿后说，有裂缝。他拉着过到压缩机旁，说这么新的压缩机肯定没问题，楼上的管子也没问题，只可能是这压缩机的接头松了。然后拿出焊锡，就给补上了。又拿出一个秤，把制冷剂的罐子放上去，计下重量，开始加氟。加满以后，从称上的数给我看了用了多少，换算了一下。结果是72块钱+60块钱的制冷剂，完了。1100 vs 130 美元。说这些看上去不沾边的事，啥意思呢？在美国，凡是要另人来干的，尤其是有专业执照的，价钱可能是很没谱的事。回来说窗式空调和分体式。一般要装这个，说明你一年中需要空调的时间不长，否则中央空调都会是标配。就假设你要用窗式空调，在一个房间。随便在网上，比如家得宝的网站上查查：（http://www.homedepot.com/b/Heating-Venting-Cooling-Air-Conditioners-Coolers-Air-Conditioners-Window-Air-Conditioners/N-5yc1vZc4luZ1xr5）一个可以对付14平米，5000btu的窗式空调，也就100 出头。一个对付35平米，8500btu的，也就250块。再贵，50平的，10000btu的，也就350块。安装，自己，最多要个朋友帮着。换成分体式的。再查（http://www.homedepot.com/b/Heating-Venting-Cooling-Air-Conditioners-Coolers-Air-Conditioners-Ductless-Mini-Splits/N-5yc1vZc4m1）10000btu的，基本上都是在1000向上，便宜也得800。然后，你得找人来装。gardenweb 上有个近百回贴的讨论贴：Why is split ductless so expensive when installed?（为什么分体式空调安装这么贵？）题主的经历是，他装一个1拖1，空调零售要2200，空调公司说，全装好，连机带安装，4500。其他人的经历，只要是找人装，也差不多。便宜的，有人装了三个机，平均一台2500。有个电工说，其实4500这个价钱下来，装空调的也就赚上300块。300块和3000块，换你，选啥？为啥会这样？我能想到的，就是这玩意装得人太少，大部分公司都没装过，虽然明知装起来不难，但偶一为之，价钱也下不来。选择少了，也难货比三家，恶性循环。展开

窗式空调很适合公寓。美国公寓主流空调就两种，高大上的一般是中央空调。老式的一般是窗式空调。窗式空调和立柜空调相比：1.易于搬迁携带安装。美国租房人很多，经常是自己带着空调走，搬家装上，搬走卸了。2.美国窗户很多也适合窗式空调。上下拉的，正好卡住。这应该是个相互适应的，总之很方便。3.立柜空调需要打孔，不适合租房。很多房子有一堆要求，墙上钉子都不能挂何况打个拳头粗的洞。跟房东怎么交代啊4.美国房子很多都是木质结构。这个是我推测的，我怀疑可能在外面挂不住主机，承重能力有限吧。再有还想不到了。所以主要原因就是：房子太老，租房为主。确实吵，不过也能忍。也有那些睡眠模式静音模式，肯定不如立柜了。毕竟主机就窗口。展开

这种窗式的空调在香港的家电商场里非常常见！我也很不解，为何国内几乎绝迹而香港大行其道？？？展开

有时候我走在马路上，看着两旁楼上那么多空调挂机，想想那些金属天天风吹日晒，万一有一天突然掉下来的惨景。我感觉有一天挂机 会消失。展开

最主要的原因应该是分体空调安装复杂，人工成本高的情况下就是很大的问题了。窗机小功率的自己抱回家就行了。分体空调牵扯到打孔，内机安装，外机安装，管路焊接，焊接估计很多国家要资质吧。原来在的空调厂，出口机里分体机主要到中东，东南亚，澳洲，南美。)展开

那种窗式的空调现在都还在卖。而且技术什么的好像不是很古老。我觉得不用分体式的应该是考虑到安装难易程度以及费用问题。还有就是建筑的墙面挂载能力是否符合要求。题主说的分体式空调，之前在Home Depot也有见过，三菱的机子。需要预订没有现货，而且要求专业的技工安装，不建议DIY. 其他的就是纽约的中国城有见过海尔的机子，不知售价如何。我认为，根本原因就是成本问题。展开

人家这是保护建筑好吗？好好的房子凿个洞？展开

美国电不贵，但是安装成本很贵展开

美国apartment和condo是两个概念，apartment是专门出租的房产，condo是住户自有的，中国房子基本都算condo。apartment一般是提供空调的，窗式装一个一两百，分体装一个五六百，租户空调坏了你还要换，让你当老板你也会选窗式。至于condo，那就随个人了，装分体的是不少的，混凝土建筑甚至主要是分体机，窗机凿洞可要下血本。展开

其实窗机空调一直在很多国家使用，只是窗机制冷的效率不如分体机，且普遍功率大，相当费电。不适合中国国情。在一些对电费不敏感的地方，窗机使用的还是比较多的，毕竟这货的制冷速度比分体机快的多。展开

窗式简单易装，价格也比复杂的分体空调便宜。有一定动手能力的人去homedepot买一个回来放在窗户上就能用了。相反如果想安装分体式空调，也许你付出的安装费用(米国人工贵)和你购买分体空调的价钱都差不多。展开

窗机便宜的一匹才一百美元不到 ge的 买回去把提拉窗拉上去 空调机架上去 提拉窗放下来卡住 安装完成有朋友买了分体式 还是海尔的 安装费加上小费六百 机器七百 一共一千三不过分体式政府有退钱的 因为节能的需求 退两三百吧 各个地方不一样对了 窗机只有冷气的 暖气一般都是锅炉供暖 暖气片和我们一样最后 窗机的噪声 真的很大展开

正好前段时间买空调，正好和装空调的师傅聊了几句，原因很简单，上面说了，但不是很清楚。美国、欧洲、新加坡等地基本上还是以窗机为主，原因人工成本高导致分体空调安装费用太高，安装师傅后来丢过来一句话：“其实以后，我们这一批人不干了后，恐怕我们国家也会流行窗机了”。我听了后，居然有那么点欣慰，原谅我忧国忧民，操“中南海”的心吧！展开

分体式空调是中国特色，国内生产的好空调基本全出口，看看国外空调器的价格，再看看安装费，国内的空调是不是便宜的夸张呢展开

一般有分体空调的都是新楼 小户型 楼层少的那种 楼盖好的时候就已经装好了 在美国住apt 如果有管理公司 你想装分体的空调要在墙上打眼儿 要提前联系管理公司 有的反应慢的没准夏天过完了还没给你回信儿orz 租房的话 搬家怎么办？ 再找人拆了分体的再安到新家去？ 不如窗机没几个钱扔了或者出了闲置都简单 不过现在政府有补贴 说是安装分体的空调有退电费 不过退的那一点电费还不如安装的几分之一展开