60寸的电视等离子和液晶哪个好呢？

他们都说等离子电视好 但是我想告诉你 现在的科技水平 稍微高端的LED液晶电视已经超过等离子电视的画质了 无论从哪个角度 过去因为物理技术原因 液晶电视的刷新率上不去 拖尾 没有层次各种毛病 但是现在不一样了 日本人将液晶电视画质做到了一个巅峰 全面超越等离子 例如索尼的直下式LED液晶电视 hx950 X9500B 4k电视 从黑场表现 到色彩还原 刷新率 都是这个新的巅峰 夏普前几年也出过很多高端型号 可是后来因为成本问题 后来的高端机型的面板也出现了缩水大不如以前 如果现在要买很好的液晶电视 建议索尼 美国有个测评网站 每年会总结画质最好的电视 几乎每年都是索尼展开

选择60寸的电视时，等离子和液晶各有优劣。

首先，画质方面，等离子电视在颜色表现和对比度上通常更好，黑色更深邃，适合观看电影和游戏。液晶电视则在亮度方面表现出色，适合环境光线较强的房间。

其次，观看角度，等离子电视的可视角度广，侧面观看也能保持较好的画质，而液晶电视在特定角度可能会变得模糊或失真。

再次，响应时间，等离子电视的响应时间相对更快，适合快速运动画面，如体育赛事。液晶电视的响应时间有所改善，但在极快速运动时可能出现拖影。

最后，功耗与发热，等离子电视普遍功耗较高，发热也较大，而液晶电视则更加节能，适合长时间观看。

总体来说，选择哪种电视主要依赖于你使用场景和个人偏好。如果你更注重画质和观看体验，而环境光线不强，等离子会是不错的选择；如果你需要适应明亮环境且关注节能，液晶会更合适。展开

反对楼上。液晶电视的原理，决定了液晶电视的画质不可能超过等离子电视。等离子电视和液晶的成像原理截然不同，液晶是通过一个大的背光灯的光透过液晶照亮画面，而等离子则是每个像素都在发着光。有人说等离子屏幕上布满了等离子电枪，每个像素都是一把可以打亮的枪。但其实等离子屏幕中的每个像素都是由3个玻璃气室组成的，依此类推通过大量的玻璃气室室组组成了一个平板。 在每个玻璃气室当中都含有惰性气体，一个像素由3个气室组成，然后这个像素的3个气室会分别涂有红色荧光粉、绿色荧光粉和蓝色荧光粉。然后通过电极导线在驱动电路的控制下对每个气室放电，在气室中的惰性气体中放电导致离子体发射出紫外线，紫外线再激发荧光粉发光，这就达到了等离子成像。 荧光粉主动发光器件图象主观感受最好，这是公认的。所以等离子体发出的紫外线激发荧光粉发光，这和CRT电视的高压轰击荧光粉发光很相似，在成像效果上也十分相似。不可否认，论清晰度，等离子无法和液晶电视相比。不过论画面，不用怀疑，等离子电视在液晶电视之上，包括对比度、画面层次感、以及可视角度。不过等离子电视的寿命比液晶短，不能长时间放同一个画面，否则会留下残影(也就是“烧屏”)。综合画质是 CRT>等离子>OLED>液晶。展开

我家两台等离子。看过无数液晶。区别是，等离子近处看模糊，液晶远近都一样比较清晰。等离子色彩真实，像电影感觉。液晶亮度高，色彩艳，发白，蓝。总体而言，等离子太可惜了。竟然败给了液晶这么垃圾的东西展开

这个齐家也提到过，但是他们说的都太专业了，专业的那些术语我都不太懂，也看不明白，我就简单直接的告诉你那个好吧，最好的应该是等离子电视，但现在市场小，开发研究估计也就停止在那几代屏了，然后才是液晶电视，但是等离子发展初期很贵，市场很小，但是呢最后有日本显示公司研发了液晶电视，但是呢已经研发了等离子所以就把这个液晶技术卖给韩国了，韩国加以研发改进，市场很快打开了，你选择的时候注意下电视明标注的LED OLED LCD 这是根据每一代突破较大屏幕所取得名字，这几个最好的应该就是OLED了，其实国产电视也不错，因为都是用的那几家的屏幕，熊猫，夏普，三星，LG Display，5000价位的电视都差不多的，有的虽然屏幕尺寸一样但是价位不一样，大多数都是用的屏幕等级不一样，所谓等级也就是A货，B货，我们内部称为降级品，就是屏幕合格率没达到一定标准。买液晶敲一敲，不让敲不可靠，好了不说了，睡觉了。展开