空间利用上來說，之字型楼梯和旋转型楼梯哪种更好？

在空间利用方面，之字型楼梯和旋转型楼梯各有优缺点，适合不同的场景。

首先，之字型楼梯适用于空间较宽敞的地方，因为其需要更大的横向空间，能够提供较为稳定的踏步设计，便于上下楼层的人安全通行。其结构也较为简单，装修和维护相对容易。

其次，旋转型楼梯则更加节省空间，特别适合面积较小的房屋，能够在有限的空间中实现上下楼层的连接。由于其结构较为紧凑，可以在设计上展示独特的美感，适合现代家居风格。

最后，选择哪种楼梯更好，主要取决于房屋的具体布局和个人的使用需求。如果空间宽裕，之字型楼梯是个不错的选择；如果空间有限，则旋转型楼梯更为理想。展开

当然中柱旋转楼梯更省空间！展开

我曾经回答过这个问题：为什么人行天桥楼梯要做成这种折回形的，而不是更减少距离的环形向上？ - Linkzero Tsang 的回答因为上面的回答中的弧形楼梯和螺旋梯情况并不相同，所以，供参考。------我觉得「空间利用」这个表述方法，可以从很多层面解读——比如空间效果，又比如空间的利用效率。姑且按后者来理解吧。而且提问者在问题中提到 Loft, 所以就以 loft 中的户内楼梯为讨论范围。作为 Loft 的户内楼梯，不需要使用折返梯（「之字形」楼梯），使用单跑的直跑梯应该是完全足够了。我认为，在同样的通行效果下，直跑梯可能更省空间。如图——因为是 Loft 的户内楼梯，所以尺度可以做得相当「极限」——直跑梯的斜度可以做到 1:1, 而且宽度做到 0.8m 应该已经算是比较充裕。所以，上图的直跑梯是以套内夹层标高为 2.5m（实际有可能还小一些）、斜度 1:1 来讨论的。至于螺旋梯，平面尺寸和层高关系不太大。然而，螺旋楼梯因为越靠近中心踏步深度越小，有效踏步宽度，通常要从三分之一长度开始算起（我记得不太清楚，稍后查证）。所以，要达到类似的通行能力，螺旋梯的梯段宽度要放得更宽。我在上图右下的楼梯平面中，仅放宽一点到 0.9m, 就已经可以看到占用了更大的平面投影面积。所以，使用螺旋梯可能会更费空间。加之，直跑梯可以使用储物空间等来消解楼梯底的消极空间；而螺旋梯如果这样做，一来较为麻烦，二来可能会影响效果。所以，综合而言，在空间利用效率这一点，直跑梯应该还是胜过螺旋楼梯不少的。当然，相比直跑梯，螺旋楼梯的优点是活跃空间的能力更强。具体采用哪种楼梯形式，就要设计师根据场地的具体特性和业主的喜好来选择了。无论是直跑梯还是螺旋梯，抑或是别的楼梯形式，都有很多做得相当精彩的案例。展开