小米空气净化器无需滤芯也可改善空气质量吗？

其实那个只是一条微博。也有很多不严谨的地方。一个是说消耗，这个是按时间算的。要机器自动监测实际消耗，可能这个功能的费用都超过机器了。本身就是个时间的纪录参考，没有什么好吐槽的。现在海淘中很热门的净水器，也有类似功能。另外一个是，没撕膜，灯变颜色。博主给出的说明也不太完整。因为灯是检查装置控制的，假如自身室内空气良了，变绿灯也正常。最后说一点，数据上有没有动小手脚，不清楚。大众都动，也保证不了他不会动。但再造假也不会造个安慰剂，完全没有那个必要。展开

小米空气净化器的主要功能是通过滤芯来过滤空气中的污染物，如PM2.5、细菌、过敏原等。虽然某些设备可能有辅助功能，例如负离子发生器或光触媒技术，可以在一定程度上改善空气质量，但整体效果远不如使用滤芯。

1、滤芯的重要性：滤芯能够有效去除空气中的有害物质，而无需滤芯的净化器可能只是简单循环空气，无法达到真正的净化效果。

2、其他改善方法：如果不想更换滤芯，可考虑配合空气流通、适当通风等方法来改善房间的空气质量，但这并不是净化器的替代选择。

3、维护使用：为了确保小米空气净化器的最大效果，定期更换滤芯是必要的，可以提高净化效率。

答案总结：无滤芯的情况下，空气净化效果会大打折扣，建议还是定期更换滤芯以确保空气质量的改善。展开

随便在网上找了个图。以这种结构，不拆塑封，工作的时候应该声音很大很尖。想想下空气从缝隙处挤压过去的声音。估计小米的工程师没考虑到有人会这么用，所以没有提示报警。至于显示变绿那就不得而知了。我买了一个，今天到货，我会测试下。本人坐标北京，北京美国大使馆空气污染：实时空气质量指数地图 显示附近230——顺丰小哥终于给我送货了——神奇啊，今天下午的PM消散了，只有70~80左右。无法测试滤桶有没有塑封，灯会不会变绿。这是净化器内部滤筒上侧，那个黑色的一圈，可以紧密的压住滤筒，减少漏气。我弄了个塑料袋子，包住滤筒上部，的确可以开机，也可以工作，但是明显没什么气流。开AUTO，风声很大，听不出来是不是包住了滤筒。随机给的滤筒，没有单独塑封。直接能用。对了，开关后盖有保护性提示音，这点还是比较贴心的。——————等过两天PM2.5上去了，再测试下——————151211更新[科技不怕问]小米空气净化器的数据造假了吗？151213更新昨晚开着净化器睡眠状态睡觉的，一点都不影响，真心好。但是发现了个问题：便宜滤芯买不到，官网上只有加活性炭的169的，娇贵。希望等我这个用到寿命的时候，滤芯能痛快买，而不是抢购。对于很多人，觉得PM2.5检测显示不对，上边的那个链接解释很清楚了。我个人不在乎小米的PM2.5算法，显示净化能力强，什么的。只要室外PM2.5浓度高，我就开。我开不开净化器的选择标准是根据北京北京美国大使馆空气污染：实时PM2.5空气质量指数（AQI） 。 而且中国政府规定的空气污染数字相对美版的降低了PM2.5的权重。这点很操蛋。外边超过100，我就开。151227更新晚上开着净化器睡眠状态，容易干燥，我原来能一觉睡到闹钟响，但是开了净化器到清晨5、6点就会干醒，嗓子干。这个可以忍，就当提前撒尿了。喝点温水，继续睡，很舒服，适应了几天习惯了。另外，便宜的不带活性炭去甲醛的那款滤芯，一直没货，我希望在我的滤芯用完之前能敞开供货，或者只卖给已经买了净化器的用户，只通过小米智能家庭APP里边订货就行了，检测到家里使用过净化器才卖滤芯，省得又TMD抢购。本人不会写长文，对不起大家了。展开

http://bbs.xiaomi.cn/t-11852368米粉的回答 某些无良媒体被啪啪打脸另外请教一下齐家各位专家 恶意造谣抹黑不负法律责任的吗？展开

首先给最上面的测试点赞，这种态度不多了。同时像我这样的米粉，也不多了。买了一代，被爆质量问题，作为用户还跑出来帮小米说话，不管我说的对不对，我希望小米且行且珍惜。因为1.我还是相信小米是个比较良心的公司，普货买过，贵货买过，小米这样的便宜货确实没见过。2.我极其讨厌文革式的现象，自己一概很难忍，也是比较乐于在齐家浏览的一个原因。我觉得小米受了太多被引导的恶意。充电宝被央视测试转换率不足，然后就出来还有什么劣质电芯说，沙包说，结果我就不说了，结果我不用说。至于换屏门，我想发售前的微博，都可以证明，和净化器没关系，就不贴图了。性能更好，难加工的304不锈钢，被说是垃圾饭盒钢，除了好加工，性能差上一截的6000铝，就没人说是窗户铝。自己不懂这方面，就是去找了说明书，现学现卖一下，希望懂的人帮我指正。我之前完全不懂这类净化器，传感器之类的。最上面那个测试，有一些让人捉摸不透的地方。他的总结是风扇转速和检测数值是负相关。但安静模式下空气质量显示都超过检测极限，这是准确的。没装滤芯是50以上。为什么装上滤芯数值变150以上？小米的空气质量分级里，优可是75。有另外一说，说小米测得是出风口的数据，测得地方不一样。只从这一遍的出风口测试的直接推论就是数据并没有造假。这也是不对的。先看小米感应器又在滤芯上方，风扇边上？这是什么鬼设计呢？论坛里记得貌似有一个是官方发布的说法是靠风扇产生内部的负压，所以测得是周围的数据。我刚刚又问了一下客服测的是环境的空气还是出风口？他们说是环境的空气，我就当真的吧，虽然我压根不信小米客服。然后这是一个用户发的照片？这是一代！知道他是从哪里拍的吗？从传感器的洞里拍的！既然是真的，这个用风扇把风吸入传感器的想法也没纰漏，那么小米测出来的数据，就是错的，不存在测试位置的问题。这里有三个猜测了。1.小米只要转速（功率）一高，就0-200随机变。2.滤芯加大了阻力，降低了风扇的速度，风扇越慢，数值自然越高。3.风速和检测数值呈现负相关。2首先是靠不住的。在装滤芯全速4分钟后，又变166。何况一般这个风扇转速怎么计算呢？一般还不都是根据功率来算的。都开到了最大功率后，应该数值差不多才是。？如果滤芯无法降低速度，那就回到1的结论去了。只要1和3是可能的。1稍微感觉有点古怪，而且我总觉得没有必要，一切都是真的，为什么这里要作假？如果他其他方面都造假，我可以理解，但净化能力是真的，对PM2.5极强的cadr能力，常见的比他高的几乎没有几个，在净化速度上，他是完全不需要掩盖的，而应该赤裸裸的秀肌肉，手机弹出你打败了全国100%的净化器。但也是有点可能，这种自以为的小机灵，不能说没有。3，这个结论是符合那个测试，只是同样比较费解原因。自己之前打错了，那就先说一下一代的吧。首先一代的传感器说明，我查了很多，是没有提出风速对他的影响的。不过就算不准确，总归不会假。但小米的测试结果某些场景下偏差太大。粉尘传感器_pm2.5传感器 粉尘传感器 灰尘传感器 日本夏普牌子首先可以看到，这个东西很便宜，专业的仪器可贵着呢，差在哪？差在他是红外线检测的。但是看这个标准来看，还是挺好的，都可以测出0.8微米的颗粒，灵敏度精确到。1，不错。又查了一些资料结合着看，因为那些颗粒会吸收和散射这个红外线，所以根据反射的红外线的脉冲数来判断。但是有一个问题，他怎么避免干扰呢？一个是靠缩小波长范围，以前就听说过，自己还搜到一种是靠脉冲重合来识别的。这两种我不知道那种成本会更高？也并没有找到任何说明。从上图来看，驱动电路这里是存在脉冲的，LED小管子当然也很简单，通电就发光，不通电就不发光，这个光的持续时间，可以看做脉冲长度。但可能这个脉冲只是因为计算需要时间，所以不需要持续发光，延长寿命用的。这个还是不能证明这个到底是不是靠脉冲还是波长识别。但如果是缩小波长范围，而且一般条件下和这个的设计下，应该就没什么关系了。另外我也查到，大部分红外线接收器，都是脉冲型的，可能是脉冲型的也更廉价。如果是靠脉冲+波长来识别，我觉得这个失误就显而易见了，廉价，所以检测频率低，计算能力和算法差，外加他是利用风扇产生的负压，吸进的，所以风速太快，导致光强没变的前提下，颗粒快速流动，丢失了脉冲。而且应该可以解释上面实测遇到的问题，风速决定，而不是转速(功率）决定。如果就是碰到常见的红外段就接受，什么都不管，误差很大也正常，但这些现象怎么联系到一起呢？这是我的猜测，就是小米用了廉价的传感器，还利用负压吸入外界空气，于是传感器高风速的条件下运作，导致结果失灵，而且是数值偏低。3的结论符合泡泡网实测，用户的反应，还有那个阿里巴巴员工关于红灯变绿灯的现象。个人不懂这些传感器，如果成立，是完全符合3的推论的。重点开始了，夏普那个说明书里也许没提到，我也没查到风速带来的影响，全靠自己猜测，查资料再结合网友的猜测继续猜测。先看看这构造好了。至于2代神荣PPD42NS，我就发一下他的传感器说明书！！！看不懂的来看这个差不多设计的DSM501A，说的比较直白了。这东西我寄到我父母了，现在没法测试。按照我的推测，希望有人能把风扇叶拆下来，让他用最高速转，看看结果如何。目前来看有没有什么补救办法呢？当然有，1是手动换成激光传感器，不知道跟他这个主板有没什么冲突。2.把排线延长出来，当然容易断，放在气流不是那么大的地方，排线太长有没有影响我也不好说，上次查资料的时候好像有看到这个东西。既然说明书写着，我觉得我这个答案，自己已经比较肯定了。1.小米空气净化器的净化数值没有刻意造假的动机和证据。2.小米空气净化器有设计缺陷。3.小米空气净化器的自动模式还是有效的，至少可以检测环境颗粒物的有无，虽然很容易被干扰。4.小米空气净化器可以检测PM1，但并不能分辨PM2.5，即使慢速条件下凑巧和专业检测仪的PM2.5数字对上，可能只是巧合，还有一种可能是小米真的有优化过数据，用了某种算法，估算出PM2.5的部分。假设我错了，我只能认为他是1的猜测情况，他们某个员工太机灵，产品经理太脑残，公司太没原则。展开

我猜的1 传感器在空气净化器口，如果高功率工作的时候空气对流自然会变绿一段时间，同理你可以测试其他的空气净化器。2 滤芯那个更简单是根据大功率运转时间转换的，同理你质疑可以对比其他的空气净化器。3 这种问题涉及到论证的问题，我实在想不通为什么有匿名的？幸好这个不是玄学可以直接用第三方数据证明。像耳机，机械键盘这些还真没办法说，微博KOL相关都是开淘宝的。4 小米的每一款新品都会有这种各种黑的文章出来，可是凭良心你们敢用第三方数据对比吗？展开

先引用一下PCPOP的测试 实测小米空气净化器2净化效果是否造假“这时我将小米空气净化器2开到最高档，记住这时净化器里是没有滤芯的哦！奇迹发生了，APP端显示的数值瞬间降到了56，而实际的PM2.5浓度还在722μg/m3。在自动档时，也会发生同样的现象。”“但此时我如果将净化器切回睡眠档位，PM2.5浓度显示瞬间又爆表了，说明净化效果是没有的，小米空气净化器2本身的检测也没有默认为净化有效，指示灯依然是红色。”然后结论是“不放滤芯或滤芯未拆包装的情况下，无净化效果是肯定的，小米净化器依然全速运转，企图净化空气，但APP显示数值确实会下降，这点是有蒙蔽用户的现象。”真要作弊的话，就是一个再SB的码农，也会尽力让作弊结果不露馅吧？风扇转速变低，也应该维持较低的PM2.5读数吧？但是净化器的行为是风扇转速一变低，PM2.5读数就回升？这样作弊不就像学生淫笑着说“老师我作弊啦，快来惩罚我哦”……然后还有齐家问题 如何看待小米空气净化器2空气检测质量造假的说法？ - 空气净化器还有人开始谈起了产品经理的自我修养……好像大家对道德审判更感兴趣，对传感器读数为什么不准倒不在乎？正好家里需要再添1台净化器，就买个小米净化器2试试开箱，先把滤芯拆了，手工设定到最小风速小米app显示PM2.5浓度是131ug/m3然后设定到最大风速（测试的时候没发现还有个turbo模式）app显示PM2.5浓度快速下降，最后稳定到50~60ug/m3同时用空气堡检测，内部传感器是攀藤G1，激光光源的粉尘传感器，据说要准确不少读数是137ug/m3然后再把风速调回最低，app显示的PM2.5浓度回升到140ug/m3左右，没拍照片这样看传感器行为和PCPOP的测试里差不多看看Syhitech。DSM501粉尘传感器的说明书。测定原理和小米用的神荣PPD42NS相同。设计注意事项写的很清楚“远离人工气流如风扇，如当用于空气清新机时，风扇的前方和后方都不能安装，可任选外壳一侧安装，但外壳上要保留通风口以保证外部气流可以流进来”再把小米开到最大风速，剪了一小片纸巾，纸巾可以吸在传感器盖子的进风口上传感器自带的发热电阻形成的空气对流应该是无法产生这样的吸力的，对吧？ 拿下传感器盖子，可以看到了里面有海绵和塑料隔片，开孔对应了传感器进出风口，是有密封设计的。但是对照传感器外形，可以发现下面的塑料隔片和传感器进风口形状并不完全一致，密封应该不到位。从淘宝包裹的废包装里找了点珍珠棉，裁剪好，开孔，贴在传感器盖子内侧，改善密封再开到最大风速，app读数稳定在120~140ug/m3，传感器盖子的进风口也吸不住纸片了 我觉得问题已经清晰了，传感器密封没做到位在低风速下，传感器读数是有参考价值的在高风速下，漏风严重干扰了传感器工作，读数误差过大app应该没有对数据进行额外处理据说小米官方的回应是 小米空气净化器不撕滤芯包装膜也能净化？官方回应“传感器检查到的环境空气质量会由于颗粒物沉降和局部空气流动而变化”这条微博我没在小米公司和小米净化器的微博上找到，驱动之家的图的LOGO把右下角挡住了，看不清是哪个账号发的这个说法我觉得倒也没什么错误，但是局部空气流动的存在是一个设计缺陷，虽然算不上严重我觉得小米应该1. 做个密封片，寄给用户，哪怕是平邮。物料成本+平邮运费估计要不了2元？如果能做一版新的传感器盖子更好2. 试验测定出不同风速下PM2.5数据误差，软件对PM2.5读数进行补偿。但是本来app是对数据没有处理的，后加上软件补偿，估计还得引来新的议论展开

空气净化器吹风可以循环空气，如果局部空气糟糕（比如抽了根烟），空气净化器没滤芯一样可以把烟气扩散到整个空间，那么局部污染就降低了。那条微博说的不清楚，缺少太多条件，不好判断。至于滤芯损耗的问题，这个更简单了，因为并没有什么“滤芯检测”的装置。滤芯的损耗情况是根据净化器工作时空气质量的变动自动计算的。就像一个预期寿命100个小时的灯泡，使用时不用检测它的好坏，用一整天后可以直接写上“已损耗24％，还剩76％”。我刚买小米空气净化器时，借朋友的pm2.5仪器检测过，确实能净化空气，我测的数据和小米的数据差别不大。利益相关：1.和小米没半毛钱关系。2.和雷布斯是同省老乡。展开

空气净化器自从抄袭门以及声音门之后，已经非常长一段时间没有较大范围传播的负面新闻报道出来了，这段时间实际上也是小米空气净化器卖的最好也是口碑最好的一段时间了。直到前段时间小米开发布会发布了空气净化器二代，相关的负面新闻报道又出来了，前几天还有一个什么碳粉泄露的负面新闻被大幅度报道。不说这些负面报道不真实，至少这几次负面报道的传播背后肯定有推手，至于说推手是谁，就不好说了。小米空气净化器本身好不好，我自己没买过不说话，但是记得在fview做过的一次评测里来看，小米并没有忽悠人，实际效果也非常对得起这个价格，当然，虽说好产品是不怕黑的，但如果真有问题就认真解决，有人恶意黑也要及时反击驳斥。以下是fview委托第三方做的检测展开

实测小米空气净化器2净化效果是否造假加一条详细测评吧，好像小米空气净化器净化空气靠算法诶。测试条件：　　 我们找来了一台全新的小米空气净化器2，PM2.5检测仪使用的是ChinaWay的CW-HAT200型，也是我们平常做空气净化器评测的设备，价格在3XXX元。测试在一个15平米的卧室内进行，并且将检测仪的采样口放在小米空气净化器2采样口的旁边，尽量减少采样空气的差异，对比不同条件下小米空气净化器2自带PM2.5检测的数值和检测仪检测的数值差异，并且看看小米空气净化器到底有没有效果。（大家可以注意看图片上 手机APP显示的净化器档位、时间，以及检测仪上显示的时间）↑全新的刚刚拆封的小米空气净化器2，来担任本次小测试的主角。↑室外空气的PM2.5浓度为583μg/m3↑此时我屋内的PM2.5浓度为31μg/m3，小米空气净化器2自身检测显示为60，反而比检测仪的要高。问题一：小米空气净化器2滤芯不拆封也能“净化”？　　 首先，我们刚刚拆封的这台小米空气净化器2，滤芯是没有塑料封装的，之前我们做评测的一台也是同样情况。为了更彻底的模拟滤芯不拆封没有净化效果的情况，我们干脆将滤芯取出，让小米空气净化器空转，看看情况怎样。↑全新拆封的小米空气净化器2，滤芯并没有塑封包装。↑我在屋内吸了半支烟，PM2.5直接飙升至700μg/m3以上。小米智能家庭APP的PM2.5显示峰值为600，再高也显示不上去了，这个等级已经够得上严重污染了。↑这时我将小米空气净化器2开到最高档，记住这时净化器里是没有滤芯的哦！奇迹发生了，APP端显示的数值瞬间降到了56，而实际的PM2.5浓度还在722μg/m3。在自动档时，也会发生同样的现象。↑但此时我如果将净化器切回睡眠档位，PM2.5浓度显示瞬间又爆表了，说明净化效果是没有的，小米空气净化器2本身的检测也没有默认为净化有效，指示灯依然是红色。因此我可以推断出一个结论：小米空气净化器2自身的PM2.5浓度显示，可能根据 风扇风速的高低做了优化，在转速高的时候，会快速降低APP的浓度数值显示，以达到让用户觉得净化非常快速有效的错觉。但此时实际检测的PM2.5依然爆表（睡眠模式下我们姑且认为它显示的是实际数据），自动档时 风扇转速也没有降低，因此判断净化器仍在依靠后台的实际数据在全力运转降低PM2.5。问题二：小米空气净化器2到底能不能净化空气？　　 我们把滤芯重新安装上重复测试，将小米空气净化器2放在自动模式运行，风速高低净化效率高低全靠其自行判断。↑刚开始时，两者都检测PM2.5爆表，小米净化器立刻全速运转，APP显示数值急剧下降，当PM2.5检测仪完成60s的采样后，APP显示已经降到127（良），但检测仪显示为707μg/m3↑4分钟后，APP显示的数值为166（差），反而比刚才要高，这时检测仪显示数值为602μg/m3。此过程小米空气净化器2的 风扇依然全速运转，没有降速现象。↑几分钟后继续测量，APP显示101（良），检测仪显示降到396μg/m3，此时风扇运转速度略降，但依然是比较高速的运转。↑测量一下出风口的PM2.5浓度，为44μg/m3，说明机器本身是有净化效果的。↑继续测量，APP显示62，空气质量已达到优的级别，但检测仪显示依然有239μg/m3，这时风扇的工作转速明显降低，达到不干扰人正常生活的程度。↑3分钟后，APP显示数值几乎没有变化，但检测仪显示的数据降到了149μg/m3↑4分钟后，APP显示数据依然无变化，仪器测试降到87μg/m3↑最终在16分钟的时候，APP和检测仪显示达到一致，都降到了50μg/m3以下，空气质量已属于优的水平。此时小米空气净化器2的风扇转速已经很低，我又继续观察了10几分钟，PM2.5浓度在下降到31以后便不再降低，两者显示也一直是同步的，小米空气净化器维持室内空气质量的能力是合格的。所以通过这次小测试我得出的结论是：1、小米空气净化器2的APP端显示数值是经过优化的，大家可以注意，我在上面的文字中，对APP显示的数字后面没有加单位，而仪器测试的则是有μg/m3的单位，因为APP显示本身就是没有单位的，我们不知道其数值是不是等同于μg/m3。2、小米空气净化器2的APP显示数值优化可能与风扇转速有关。3、不放滤芯或滤芯未拆包装的情况下，无净化效果是肯定的，小米净化器依然全速运转，企图净化空气，但APP显示数值确实会下降，这点是有蒙蔽用户的现象。4、小米空气净化器2是有净化效果的，只不过实际测试数值与APP显示数值不同步而已。最终16分钟将一个15㎡的房间从爆表降低到优等空气质量（自动档模式下，非最高档），我认为也是可以接受的表现，并且可以保持这个空气质量。5、小米APP上显示50以下的数值时，与实际的μg/m3基本同步，我认为可信。50之上的数值，看看就好别往心里去。　　 那么为什么会这样呢？一个净化器，其实滤芯和风扇的成本并非很高，但传感器则一般都是净化器厂商掌握不了的核心技术，小米净化器这个价格，自然不会用上很好的传感器，要不然那些专业的PM2.5检测仪也不会动辄几千块了。其实通过我们之前的评测和使用基本可以得出结论，空气净化器上自带的PM2.5检测，都或多或少不准，不说别的，将检测点放在机器上，就不是最科学的位置，这也是为什么我们做评测会采用净化和检测位置分离的原因了。不过这次的事情也提醒了我们，之后做净化器的评测内容，AUTO档位下净化效率的高低，以及自带检测系统是否准确，也是应当关注的重点。　　 一句话，小米空气净化器2，能净化空气，效率还行，只是APP的数值不可全信。当然，我也很想听听小米官方怎么说。■展开

@刘延刘延提到的测评出现后不久，小米更新了一个版本，以下是版本更新内容又过了一段时间，小米净化器的更新内容从app中删除了我的体验是更新后，空气质量读数下降的慢了。懂程序的也许可以从更新内容推测一下更新了什么。展开

只用过小米净化器2，app上会显示pm2.5，跟另一个pm2.5检测器对比过，数值是对的展开

还是推荐霍尼韦尔的吧，新产品尝鲜价7999，效果好的一米。展开

→_→玄学净气法展开

这个程序很好编吧，红灯随使用时间增长逐渐变成绿灯，我都会写展开

第一、切身体会：全速运转10分钟，15平米房间空气异味消失，灰尘减少，效果实际感知明显，说明机器是有效的.第二、对于动态空气而言，数据很难稳定规律的测算和显示.第三、打破机器的整体设计结构去探讨测算是否有效不是不可以，但推断善意与否本身就是不善良.第四、净化器卖2000多一台或更高，我不会买！799也让我们普通人享受到洁净空气，雷军同志就是有良心的商人！不再解释！展开

@刘延 的回答中说明了两点。1.app显示是没有单位的，所以就是我们日常所说的国家数值AQI了，并不是直接的测量值微克/立方米。2.50以下和空气检测计同步。因为AQI计算比较复杂，所以可以看着这图，网络图，侵删。可以看出来，AQI算法中，0～50的AQI值基本和浓度值的相关程度比50以上的更强，根据曲线可以得出，空气颗粒物浓度在50以上时候下降缓慢但是AQI下降较为剧烈。这就是为什么刚打开空气净化器时候app显示的急剧下降的原因，因为它显示的是衡量生活空气质量的官方标准AQI，而不是直接显示的空气颗粒物浓度，小米也没错。因为滤芯寿命没发用传感器直接检测，所以只能用算法计算。打个比方：用A滤芯8小时再换一个B滤芯8小时，app就会显示A滤芯已经用了16小时。个人认为小米这种比较大的公司应该不会在数据上造假。本人非米粉，是果粉，仅有一只小米移动电源，并没有任何感情成分。展开

这个问题我很久以前就咨询过专门做这方面的工程师，来自大金。问他就是究竟怎么检测这些滤芯的使用情况，我本来以为工程师会告诉我用红外之类看起来很高科技的东西，答复倒是很简单粗暴，就是看过滤后的空气质量，按照使用时长去推算。包括水过滤的应该都是类似原理，并没有什么黑科技去事实检测滤芯上有什么脏东西。所以寿命改变这个其实没有问题。至于空气质量由红转绿这个，因为原文条件非常不充分，而且没有客观证据所以很难推测到底发生了什么情况。展开