安利宣传单上的经济理论和安利净水器的所谓“活性炭”是否有真实的依据？

安利产品价格其中1000是产品价格，剩下的是智商税。认真一点的回答：案例的活性炭属于比较可以的，毕竟有NSF其中一项的认证（是不是42忘记了，不想查）。但是活性炭主要是用来去除余氯，当然也顺带吸附点其他杂质如重金属之类的，只是量很少罢了。紫外线杀菌灯的效果也还可以。只不过灯得经常更换（一般一年左右），否则杀菌效果直线下降（波长变化，生物膜影响）。安利换一只灯的价格不菲。整体来说，安利益之源的产品本质上还是微滤范畴的产品，这个你看它过滤完的水烧开有没有水垢就知道了。展开

安利的宣传单上提到的经济理论和产品的性能通常是基于公司的市场推广策略。关于净水器中的活性炭，活性炭确实被广泛应用于水处理领域，它能够吸附水中的一些杂质、异味以及化学物质。虽然活性炭本身的特性是可靠的，但安利的宣传可能会夸大效果，具体取决于产品的设计与使用说明。建议在购买前查看相关的测试报告，了解产品的实测效果，可以参考行业内权威机构的评测，增加消费决策的信心。展开

本文针对，bluebike 的疑问，我换个电脑账号来上图： 先给出NSF53号认证的官方链接 Listing Category Search Page接下来是截图，英文，看不懂？ 没事，因为这个安利中国的认证，所以还有中文：看懂了没有？ 选择性失明？ VOC 只是其中的一项，安利通过了所列所有的，包括你提到的铅和汞。活性炭可以过滤重金属是常识，没有常识就请补交智商税。 再说说安利的紫外线系统强度高于40mJ/CM^2 ，这个数字算是什么标准呢？我们看看国家标准：根据GB/T 19837-2005城市给排水紫外线消毒设备的要求，根据不同的出水要求，其有效紫外剂量也不相同。一般一级B标的有效紫外剂量不能少于15mj/cm2,一级A标是20mj/cm2在另外一个建筑信息平台查询到的则是2 生活饮用水或饮用净水消毒紫外线消毒作为生活饮用水主要消毒手段时，紫外线消毒设备在峰值流量和紫外灯运行寿命终点时，考虑紫外灯套管结垢影响后所能达到的紫外线有效剂量不应低于40mJ/`cm^2`。紫外线消毒设备应提供有资质的第三方用同类设备在类似水质中所做紫外线有效剂量的检验报告。无论按照那个标准，安利的紫外线杀菌效能已经超过了国家A类出水标准。最后回答你是不是符合直饮水标准的问题，你能提出自己问题就已经说明你的智商了。我先不说国外认证，就看我们中国的标准文件。 安利净水器符合 《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规----- 一般水质处理器》 的要求，有批文，这个文件可以百度搜，我只摘录重点：3.1生活饮用水水质处理器： 以市政自来水或其他集中式供水为原水，经过进一步处理，旨在改善饮水水质，去除水中某些有害物质为目的的饮用水水质处理器。——说明是给自来水二次过滤用的，这也是99%的人购买净水器的需求，不要扯海水净化，也不要去扯生产纯净水。 我们这个东西的功能明确，效果也明确。 6.1生活饮用水水质处理器的出水水质均应符合《生活饮用水水质卫生规范》（2001）的要求。这个是对效能要求进行说明，所以我们需要交叉参考下这个规范是什么意思，这个文件也很好查，仅摘录重点：1. 本规范规定了生活饮用水及其水源水水质卫生要求3.1 生活饮用水：由集中式供水单位直接供给居民作为饮水和生活用水，该水的水质必须确保居民 终生饮用安全。—— 也就是说，满足此规范的水，就是可以直接安全饮用的水， 其中也特别对你提到的重金属做了规范：因此安利的水机的出水标准肯定满足直饮要求，否则是不合格产品，你可以告了。 别说，央视还曝光了一些不合格产品，其中就有你提到的3M 这样的“大牌子” ，哦 还有松下， 这个是齐家的链接，新闻也可以找得到 3M净水器居然不合格，还有哪些净水产品是安全的？有何依据？ - 导购类问题智商税谁爱交谁交，跑去买个2000块没认证的净水器，还不带智能监控，不知道什么时候要换滤芯，出了故障也不知道，最终净水机变成污染水机，喝着以为达标实际污染的水，那才是智商税。安利的价格是不低，一份价一分货，懂的人就会知道买什么。 凭良心讲，净水器里头，如果你消费不起，可以买4000左右的Aquasana ， 通过了NSF 42 53 401 三个，质量有保障。再低的，还是买矿泉水或者桶装水吧（虽然实际算起来，一家超过3人就不太划算）， 不要信什么各种XX水。 当然，你如果想买反渗透，我只能劝你暂时不要买，还是那句话，中国是淡水资源缺乏的国家，反渗透最高利用率不到50%， 为了我们子孙后代积点福，能不用就不用吧，等技术再进步点说。 我承认反渗透只要质量好的，比活性炭可以更加确保安全，但是对于99% 的情况，活性炭+紫外线已经足够了。 事实胜于雄辩，安利净水器获得的奖项，认证 是全世界都知道的，足可以证明安利水机的可靠性。100多项专利和专有技术足以证明安利的研发实力强大。 安利第一台净水器是1984年上市的. 至于你推崇的A.O 史密斯，不好意思，他是以热水器出名的，简单搜索之下，没有发现他们的净水器的研发历程，你不妨补上。 最后送个新京报的报道： 【指南】饮用水安全竟有这么多秘密！不看当心吃大亏展开

其他净水器至少后期费用会少很多，一个滤芯就1580还是整合的，研究了一下电路板，根本没有监测水质的结构，只发现一个给滤芯计数的芯片，用过EPSON喷墨打印机的都知道（不管墨盒里有没有只要打印数量够了墨盒就得换）合着不管水源好坏滤芯的寿命只按水流量算。原来净水器的电源就是给没个卵用的uv灯用的，我见过一个净水器在外科上开个透明窗，边上贴个对比色标的不干胶贴纸就把滤芯寿命显示的问题解决了，那么我是该质疑安利研发人员的能力还是质疑设计目的的叵测居心。如此看来常见的净水器结构相当良心，哪个滤芯寿命到了就换哪个，使用成本会低很多。别扯什么矿物质碱性水，就那点含量日常饮食就把水里那点含量完爆了，可乐导致骨质疏松也没有直接的证明，如果酸性物质导致骨质疏松，那么胃里ph1.5的胃酸才是原罪。就滤材的体量和利用效率来说完全没有常见虑桶高，那么如何达成安利人所说的:超强的过滤效果，超低的使用成本的目标呢？只是保留了矿物质好的坏的都留给你了。展开

二成的成本加八成的智商睡。实现你图上机器一摸一样的效果的产品，两成的价钱在踏实做净水的店里都可以做到。还能比你这东西可靠。展开

1、一般来说，成功是不可能被复制的！我们不可能都取得成功！安利告诉你，只要按照它的模式走，就都可以过上有自由与保障的生活！你觉得呢？2、经营安利的人把消费商挂在口头，他们口中的消费商是如何从他们卖的东西，以及你下线买的东西中提取更高的利润。然而我所知道的是，作为消费者，谁有购买力和影响力，整和大众的消费，谁就可能在产品的利润中得到重新分配，这才是消费商。消费商的确是存在的，而且理念也是先进的。然而偷换概念难以忍受3、安利居然打着李克强总理“分享经济”的口号，孰不知分享经济是为了整合社会上闲散的资源，解决产能过剩，以促进新的经济。安利的制度，一再给人洗脑，连续每月买一大堆不必要的东西，其实是在制造产能过剩。打分享经济的擦边球。4、安利这个平台，鱼龙混杂！从没有经验的大学生，到无事可做的老年人。这些人从某种程度上属于弱势群体，并且这部分人占到80%以上。然而在他们内部不这么认为，他们觉得他们很有魅力。4、有些事情，提出问题要去解决，别人说的都是消息和建议。看明白的东西才有对与错！这样才有自己的态度！第一次用齐家，来表达自己的想法！希望看到的人交流一番！展开