纯滤网式和静电式，究竟该选哪种好？

这个得看个人的心态，如果非常担心恐惧臭氧问题，那就选纯滤网。坏处就是滤网的更换次数频繁，成本较高。特别是松下等日系品牌的原装滤网附件几百块钱一组，还是有点贵的。而且在中国大陆的环境下使用，更换的频率远不能达到原设计的3-6个月，2个月甚至1个月就必须得更换了。相对应的办法就是淘宝上购买DIY的成品、半成品滤网或者原材料。有的人还直接在原装滤网前加装了便宜的DIY滤网，目的是延长原装网的使用寿命。至于“洗滤网”，粗滤网倒是可以水洗（每周清洗一次新风滤网），但HEPA精滤网是不能水洗的，无论是水洗、拂尘还是吸尘器吸附，都会破坏精细的过滤纤维结构。只能抛弃换新。HEPA耗材成本高，换着贵，也换得烦啊。另外，HEPA滤网时间长了之后会影响新风的通过率。本身HEPA滤网空气流通的效率相对就低，如果时间长了之后，各种杂质堵塞HEPA，新风的通过率会大受影响。反之，如果对臭氧问题有信心，选择静电式则可以相当程度减少滤网的维护成本和更换次数。高压静电模块仅需定期清洗即可，无需更换耗材，大幅减少了后期的使用成本。另外，对于空气中的臭氧含量，也有简单的检测试纸和专业的检测设备搞清楚。高浓度的臭氧，更是有股鱼腥味可以闻出来。不过，静电过滤式不能包办一切，静电的前端、后端也都要加上粗滤网和精滤网，以保证过滤效果。展开

选择纯滤网式还是静电式过滤器主要取决于你的需求和使用环境。

1、纯滤网式：适合家庭使用，能够有效过滤空气中的大颗粒物质，如灰尘、花粉等，维护成本低，并且更换滤网相对简单。

2、静电式过滤器：更适合对空气洁净度要求较高的场所，能够捕捉更细微的颗粒物，如细菌、病毒等，过滤效果更佳，但一般需要定期清洗和维护，使用成本相对较高。

总体来说，如果你家里有过敏体质的人，建议选择静电式；如果只是日常使用，纯滤网式会更 economical。根据自身情况选择最合适的产品。展开