如何看待最近流传的庭院房（空中花园、第四代住房）概念？这种结构的房间具有可行性吗？

大家最关心的肯定还是有庭院，可以种花种草种树，可以遛狗养鸟。但是这种房屋植物的采光，空间，土壤深度，土壤含水量，都会限制植物的品种，栽培位置。没有想象中的随心所欲，根据自己的爱好风格来。还有就是房子的结构设计有很大的挑战，不定因素太多！再者就是房价，比别墅可能也低了多少，还有平常的物业费肯定是水涨船高。从建成到推广，肯定还有很多路要走。但是还是希望都更多的专业人员投入研究，把理想变成现实。展开

庭院房，包括空中花园和第四代住房，近年来正受到越来越多人的关注，主要是由于城市化进程加快，城市空间日趋紧张。这样的结构在设计上可以充分利用空间，实现绿化和居住功能的结合，提升生活质量。

首先，空中花园这样的设计为住户提供了私人绿地，可以缓解城市生活的压迫感，增强心理健康。此外，绿色植物的引入还能有效改善室内空气质量。

其次，这种居住模式推动了建筑设计创新，现代科技的发展使得这种结构的施工与使用变得更加可行，当然，前期设计和施工的要求较高，需要专业团队的支持。

再次，从市场和需求来看，尤其在大城市，越来越多的人希望拥有一个能够享受自然的居住空间，因此，这类住房的潜在市场是巨大的。

最后，考虑到结构安全性、维护成本和相关法规的适应性，建议在技术方案和设计方面要充分咨询专业人士，以确保项目的可行性和持久性。总的来说，这种概念在未来的城市发展中有着相当的前景。展开

日本20几年前就造出来类似的东西了，至今也没普及。无他，消费者不买单，开发商也不愿冒险。展开

参照这个：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODk0NTA3Mg==&mid=2652978440&idx=1&sn=41a740c4f677442c6464f8c081d77c60&chksm=8b5c4c57bc2bc541d2f16e19bde4ccf1e6f509562b3ec6d6b1e213bb811129ec174dce1e0dc8&mpshare=1&scene=23&srcid=0317ftniKUI9eWuGirftQ0eh#rd展开

如何看待-----只能是买买买买买！！砸锅卖铁也要买！这就是梦想中的房子，带花园的房子，就算大平层房子也没题主这种房子花园大。200平以上的户型还有带游泳池的，不是一般厉害。百度搜题主的“第四代住房”，还真有！批前几个显示的是成都新都区七一国际广场，这么巧，最近一直关注成都房子，呵呵，收藏，重点关注此住宅。 就是地段真不是一般的偏远！引用一段网友的评价“ 此外不得不吐槽新都的商业太不争气，好歹是尼玛一个区的中心区域，商场里就几乎没有见过听过的品牌，市区随便哪个社区商业（啥子五大花园、三圣乡、洪河之类的）标配的，优衣库、H&M、星巴克、必胜客、DQ、汉堡王，敢不敢开一家？只有指望这家所谓新都区目前最大的商场了！ ”展开

房子周围绿化越多越好，有自己院子是人类一直以来的梦想。可是……在地下停车场和电梯普及的高层建筑，为什么停车在房子旁边？亲近大自然是每个时代人类的渴望，可停车场不是。美国等国家土地便宜，独栋房子做地下停车场成本高，所以停在院子里。可是不代表车子停在院子就是享受，在寸土寸金的城市高层，停车场在上面意味着占用面积，臭气熏天。更不用说每天要在家门口堵车。我严重怀疑想出和传播这个停车场方案的设计师的智商。展开

在二三线城市有可能试水，一线大城市开发庭院房明显不太现实。庭院房设计带花园，绿化占比高，看上去很美好，可惜现实很骨感。在北上广房价高涨的今天，开发商都在变向堆容积率。庭院房低密度，多公摊，那么相应的楼面价比普通小区可能要贵上7到8成。展开

别说这种可以停车的高层建筑了。。现在国内但凡有大阳台的住宅，80%都封起来做房间使用了。展开

我只想说：大家还记得这货吗？展开

从“邻里花园”到“城市森林花园”，这个概念已经叫了十几年了，到现在也没推广开。估计是有不少硬伤，开发商不敢碰。参见这个问题：如何看待 “城市森林花园”？ - 建筑 - 齐家展开

倒是真有可能，而且蛮让人期待的。展开

即使修出来了，花园部位也被敲掉封起来当住房了展开