如今的液晶电视，是功能重要还是寿命重要？

04年买了一台海尔电视800元钱到现在还是好好的，同村人买的什么康佳，海信，长虹，创维呀都用不了三四年就不能看了，我看以前还是海尔好，海尔冰箱我也用了十多年，到现在连小毛病也没有出现过，展开

在选择液晶电视时，功能和寿命都是重要的考量因素，具体侧重于个人需求。

首先，功能方面，现代液晶电视通常具备智能操作、4K分辨率、HDR技术等多种先进功能，能够提供更好的观影体验。如果你热衷于观看高质量的影视内容，那么功能的多样性和画质的提升会显得尤为重要。

其次，寿命方面，液晶电视的使用年限直接影响到性价比。一台高质量的液晶电视如果能使用多年，就能够减少更换频率，降低长期投入。因此，在预算允许的情况下，选择知名品牌、口碑较好的电视，往往能带来更长的使用寿命。

最后，综合考虑，如果你追求的是高端的视听享受，功能可能更为重要；而如果你更在意经济实用，关注耐用性和使用年限，那么选购时就要多关注产品的质量和售后服务。总之，依据个人的使用习惯和需求做出平衡选择，才是明智之举。展开

其实我们家的老电视也有快十年寿命了，一直没坏，但是现在基本被废弃，没人看。为什么，因为画质不好不说，也没什么内容可看。个人觉得，传统的电视寿命高，很大程度上，是因为传统电视功能单一，只是接收电视台的直播节目，所以，出现故障的频率比较低。而且，我们评价传统电视的寿命，就是能看，没有坏掉，而不管电视机色彩是否有变化、亮度/对比度是否降低，零部件/线路是否已经老化等等。但，智能电视就不一样了，智能电视相对于传统电视，主板更复杂，因为需要搭载更多功能的cpugpu内存等硬件设备，还需要搭载只能操作系统。在技术还不至于非常成熟的情况下，复杂的功能肯定会带来一定的故障的出现，享受丰富的娱乐体验和接受一定的问题出现，这就是智能电视的利弊。所以，说来我还是建议选择功能、配置更高的智能电视产品，配置越高，才越能满足以后长时间的使用，但也不是不注重电视寿命，因为在我看来，智能电视不光是在智能硬件方面已经突飞猛进，在外观工艺、显示技术、功能特色等方面也在不断突破。如果楼主还是不放心，我有个不错的建议，就是现在比较流行的分体电视，将电视屏幕和主机分离，各自发挥作用，不受影响，大幅度的延长了电视的使用寿命。同时，即使以后主机出现问题，也可以只换主机，保留屏幕，节省成本。至于品牌，我觉得乐视的超4max65分体还是不错的，芯片性能上采用了行业顶级的mstar 6a938、 1.7ghz 四核64位cpu，4gb +32gb内存。4k a＋级液晶面板，memc动态画质处理技术 、支持hdr10，并配置了120w大功率音响，喇叭朝前直达人耳，相比创维、海信等传统电视朝后或朝下的小腔体扬声器有更好的声音输出条件。无论是主机性能，还是外在硬件，都非常值得选择。展开

液晶显示 最早寿命7年后颜色开始严重退化 现在科学技术进步了 寿命延长了功能寿命都是伪命题 就像苹果手机和国产品牌手机 寿命不一样苹果一般四五年没问题国产1-2年差不多了 主要是元器件采购问题 高品质元器件都经过各种检测 一般品质元器件检测不是多先进 理论就是木桶效应 只要有一个短板水位最高也不会超过短板只有板子一样高才是最好的 刨去品牌价值 一分钱一分货 贵采购的元器件肯定比贱元器件质量好。功能多只是核心元器件cpugpu总线带宽好跟寿命无关 功能低元器件不好也白搭。木桶理论 功能强大只是一圈木板多几块 功能弱小一圈木板少几块。只要有一块短板寿命就低。总结 液晶电视已经很便宜了 不想20 年前动不动几十万 65 寸4k很多也就五六千 二十年前几百万也买不到 高集成化成本低 液晶电视面板占大头 功能只是主板集成少一点就弱一点多一点就强一点 寿命差不了多少。展开