小米电视1代的屏幕怎么样？

与其把小米电视当做电视机不如把他当成尺寸扩大其他全面弱化的ipad比较合适，这个尺寸这个价位，性价比相当不错，前提是质量靠谱能买到，至于画质什么的就别指望了。 如果按照传统电视机的标准，小米TV除了屏幕品牌，其他与电视机参数一毛钱关系都没有。。。。。 再说这个问题之前，我们先理一下液晶电视机有哪些参数比较重要的或者说为什么电视机相比平板电脑那么值钱： 1、屏幕方面：分辨率这个不说了吧、响应时间（以前顶级的机器是4ms，现在厂商都不敢标了）、刷新率（现在好的面板是200hz）、色彩层级（等离子能到16bit，最牛的液晶电视xs1a是12bit，以前的机皇都是10bit，现在均缩水到8bit甚至6bit）、ansi同屏对比度等等。 2、背光方面：一般情况下，RGBLED背光好于ccfl背光好与直下式+区域控光好于侧入式+区域控光光好于普通直下式和侧入式背光。当然现在前三者已经绝迹，小米估计是普通侧入式背光。 3、芯片和电路：是否对低码率片源进行了优化，有无靠谱的倍频插桢技术，其实芯片和电路的优化对画质的影响是非常重要的，但这只能眼睛收货。 4、综合指标：NTSC色域是多少、15-255的灰阶能否顺利通过等等 至于什么高通骁龙600四核1.7GHz，2GB内存/8GB闪存。 11键最简遥控器，颠覆性的交互方式。WiFi双频，蓝牙4.0。深度定制的MIUI TV版，典型的平板电脑参数，和电视机参数半毛钱关系都没有 关键的画质参数小米都没提。。。。。。 这样的“电视”，只能说除了和电视相关的，其他包括价格还是赞的！展开

小米电视1代的屏幕在当时的技术水平中表现尚可，主要采用LED背光技术，色彩还原度和亮度都相对不错。但相对现在的电视产品，它的分辨率和色彩表现可能会显得有些滞后，尤其是在观看高画质高清内容时。因此，如果你注重画质和观影体验，可能需要考虑更新款式或更高端的产品。展开

这是成本和品质非常高的LG/三星的47寸顶级全高清屏幕，并且做了细致的校准和优化，非常棒的体验展开

买个一个55寸的，开箱第一感觉不错，屏幕太暗有点看不清，以为白天原因，结果晚上感觉还是暗（这点就可以决定没必要买了，4k在这上面放出来还不如别家不是4k的强，真实体验。），还有边框比较毛糙，用小米路由下载的电影，下载好了相当于本地播放，自带的播放器竟然提示，我没有播放权限，不给播放，把我气的。 音响还行，不过价格在那放着。展开

为什么我看上面的回答有一种一群人在我面前装逼的感觉？堆各种数据来显示自己很牛？展开

肯定是一些中低端屏，最大的卖点只是MIUI，还不如买国内一线传统电视厂商展开

同事抢了一台，用红蓝绿三张图片查坏点，有一个红点。这个价位上还算可以。展开

你们好多都没用过怎么敢说话呢=w=。我发现一开始在写的时候是以为问题是问电视怎么样，结果是问屏幕。anyway，我就整个电视都吐槽一遍，不光吐槽屏幕了，爱咋咋地。我不从技术上探讨。。因为雷不死的电视最终是做用户体验，那我就只谈用户体验。我发布之后就看到了一台样机，然后又买了一台玩。作为使用者告诉这个你这电视屏幕最大的问题是漏光严重，现在屏幕在黑暗场景有左下角发白。我家附近有小米旗舰店以及被小米赞助的某店，大概总共见过的机器超过6台，都有不同程度的漏光发白问题。小米的工程狮也是够取巧，知道屏幕漏光问题，于是用了一个算法计算屏幕中的rgb，如果偏黑的比例超过大概95%还是多少就会自动关闭大部分led用来增强黑色=W=（绝对不是个好想法）。。。但是这个反应速度实在太慢了，导致经常在特定场景乱闪；或者本来电影里还看清楚的画面（比如一个小光点或者漫天星斗）突然亮度一降就全黑了都不知道发生了什么。。至于屏幕色彩表现什么的都还行。。反正都是中规中矩，和这个价格相称，体验出的 绝对不能 和顶级电视相比（不管是细腻和色彩都实际感受得到啊）。。另外使用的过程中不要离得太近，因为像素点的确太大了（所以不要连电脑当显示器坐得太近。。非常晃眼睛）。。额外吐槽：音质什么的也别说了，自带的音质不能要求。。另外右上角估计是处理器所在，所以经常发热巨大。。底座固定大概只是2010年前的电视水平，放好了看着还可以但是立面结构真的很丑，而且电视本身太大底座太小，电视碰一碰、擦一擦屏幕都明显会晃来着。。最令人吐槽就是遥控器和开机问题。。遥控器用的纽扣电池一个月之后经常接触不良每次都得拍一下才能用，虽然遥控器外观手感都还可以。。还有，遥控器红外发射端和电视右下角的接收口处中间不能有任何遮挡物。。否则无法操作电视，超级不方便。。屏幕中间呼吸灯用了一段时间感觉反应很慢。。有时候根本不知道自己按下去开没开机。。如果电视是经常待机你会发现它经常唤不醒。。哎，又得拔插头重启。另外电视背后真的很容易搜集灰尘，感觉是静电问题嘛？啊摔。最后，连电脑的时候，VGA接口经常出现异常（电视会告诉电脑我分辨率最大只有1028×768阿摔而不是1080P，画面因此就是扭曲的）。。我目测vga这种故障是随机。。毫无解决办法。。总之性价比的确有，但一分钱一分货展开

第一次在齐家被邀请作答，心情小激动。从事液晶屏行业不到两年，斗胆来回答一下。 在评价液晶屏幕的时候，有几个核心的指标可以关注，我拿友达光电的47寸屏幕来做一个简单对照。 不管是从小米的发布会上面，还是从官网上面分析，都可以看到，小米电视的买点如下：1：低价（2999）2：硬件（屏幕LG IPS硬屏 / 三星SPVA屏，178°广视角，3d）3：智能电视芯片(高通28纳米四核1.7GHz处理器)4：图形处理器（adreno320）5：2g内存，8g闪存6：双屏wifi7：蓝牙8：色彩（画质增强技术）9：音效（杜比音效）10：接口11：miui TV系统 小米电视的发布与小米手机的发布有着明显的区别。小米手机的发布重点在于其硬件参数，跑分（米粉请自行脑补）等，小米电视的核心卖点在以上所列举出来的11项中只有2/3/4/四项涉及到硬件，其中关于液晶屏的核心卖点说白了只有二项: LG IPS硬屏 / 三星SPVA屏与178°广角技术，而且很多关键性的技术指标都不予告之。小米在电视上的营销可以说是在避重就轻，不谈硬件参数，谈功能，概念，产品设计。这也直接导致了题主对小米电视机屏幕的困惑。 至于小米为什么不宣传，洒家就不去揣度了。（哈哈） 综上：小米的屏幕相较一些电视机厂家来说，不能称之为顶级配置，仅为入门级的屏幕配置。但是小米将其以MIUI系统为核心的各种五花八门的功能整合到一起，对于广大要求不高的用户来说，其体验还是可以期待一下的。 况且人家价格在那里，2999，屌丝如我等，便宜才是王道啊。展开

去年47的有很多存货，大家都在清库存，小米拿的都是降价后的处理屏，所以价格便宜。如果这里面有人在屏的圈子里面混，去年下半年业内抛屏的事情应该都有耳闻，涉及了好几个尺寸。小米TV屏的规格是比较一般的中低档屏幕，去看看背光、刷新率、响应、亮度、颜色色欲之类的细节规格吧，比比就知道咯，具体细节我就不罗嗦了。另外，普及下，LG/三星的顶级屏是不供国内的，LCM都是在韩国做掉了，他们自己在国内都不用，主要供欧美市场。另外，他们的高端屏open cell都不在国内做，像乐轩、乐杰在国内做的，稍微技术先进点就不能在国内做。所以不要随便就说“顶级”之类的字眼。若是47的顶级，小米电视就亏大发了，价差多的能超过100美刀。屏的水深着呢，老百姓最看重，但也是最容易忽悠老百姓的。另外好屏也得配好的T-CON，FRC/MEMC，不然出来的画面也是看不下去的。小米的高通方案，后面挂的FRC应该是高通在2010年左右收购的IDT的一个FRC方案（没拆过小米电视，不过很早就看过高通的TV方案，正常应该是8064+ADI7850+IDT FRC，除非小米自己改过），和“顶级”FRC比，也就是入门的水平。展开

买了小米电视2，屏幕用了不超过48个小时就坏掉了。更换了屏幕，相信一个新电视才买的就维修换屏，真是不甘心。网站上提出了退货，再也没有小米的人和我联系。所以小米的屏幕嘛... 小米的服务嘛....展开

真不知道楼上 @AndroidEngineer 这位那么没技术含量甚至都不带一点遮掩的广告软文怎么得到赞的，而且我一直关注的 @李创奇也就这么随便的点了赞~小米电视乐视S50对比评测消费者报告 这是杀价帮的评测，里面有对屏幕的分析，实际上就是大品牌里的低端货...而且在显示效果的测评上，小米不如乐视。展开

小米工程师开口闭口只谈电视屏幕分辨率和可视角度，却从不提小米电视屏幕的响应速度，当广大群众都是科盲？Ips屏的命门就是屏幕响应时间，所以通常只用在静态显示为主的场合，比如显示器。能兼顾响应时间的ips屏电视，价格都不便宜，小米还是和过去一样，用漂亮包装和宣传行骗展开

实在不好意思被一直关注我的 @大米 提到，坚持不水而决定用生命来声明一下，从拿到这块面板到现在已经年余的前提下，如果还冲动的称这块面板如何顶级如何优秀显然是不负责任的，于是在赞同之后瞬间取消，同时为写到的 “做了细致的校准和优化” 点了感谢。好或者坏是需要参照物的，用惯了Retina屏幕的设备，很难再回到普通屏幕。这也是设计团队力争不要在1080P分辨率下选择50寸以上屏幕面板的一点原因，对于绝大多数客厅也就是3米左右的观赏距离，面对六七十寸的大屏幕却依然紧紧只有1080P的分辨率，扑在眼前那种粗糙的颗粒感，简直就是耍流氓。如果价格不是很夸张，选择4K的面板自然是极好的。在14年讨论12年底拿到的这块只能算主流的屏幕，周围的参照物瞬间多了很多，甚至某些国产平品牌的屏的某些参数都不见得差于这块屏幕，不过，这块不那么优秀屏幕经过工程师的校准和优化之后，确实达到了足矣讨好普通用户眼球的效果，尤其是界面、图片和视频的显示上，用讨好是因为这块屏幕的色域或者色准都是有一些差距根本无法和动辄卖上万机器所搭载屏幕相比，毕竟也只是一块主流的8bit屏幕，但是对于四五千价位内的想进尺寸设备的显示效果相对比至少不会有明显劣势甚至有明显的超越，而且不断的进行着细微的调教，一直到今天。让色彩更鲜艳而不是更真实一直就是消费级电子产品沿用的路子，小米电视也没能免俗。网上有同学给帮忙计算过，即便2999，小米电视也是有相当的利润。可惜我们能力有限，物料成本都收不回来，如果公布那些价位的同学有兴趣切有能力，可以加盟小米电视，同样品质的前提下把采购价格做更低，能给消费者带去更优秀更实惠的产品。一个插曲，过年回家时想买一台电视给奶奶的看了四五年的电视更新一下，结果逛遍了电器城，5000以下愣是没有找到一款可以让我买下手的……展开