小米电视的漏光程度是否为个例，其技术原因是什么？

小米电视的漏光问题并不是个例，部分用户确实反映在某些型号上存在漏光的情况。漏光主要是由于液晶面板的背光均匀性不足，尤其是在一些高亮画面或黑色画面时，这种现象更为明显。

首先，液晶电视的背光源通常是LED灯，随着屏幕尺寸的增加，背光源的布局和光学设计会对漏光现象产生影响。

其次，面板制造工艺的差异也可能导致漏光程度不同，一些厂家在生产过程中可能会因为工艺控制不严格致使漏光现象加剧。

最后，使用环境和电视的调整设置也会影响漏光的表现，因此在购买时最好亲自体验，选择相对表现更佳的产品。如果问题持续影响使用，建议与售后联系处理。展开

小米，乐视智能电视都是用侧入式背光源的LED，都存在漏光现象，但漏光严重程度每台机子都有不同，除本身缺陷外，与厂家的品质控制也有关展开

非普遍现象。这是使用档次较低的液晶面板造成的。很多人认为只要是IPS或者VA，就叫高档面板。但事实上即使是S-IPS这样的中档面板，也是分很多等级的。当然，再好的面板，也都会有不同程度的漏光、色彩不均匀这类现象，但没这么夸张。另外，也跟背光源有一定关系。PWM的W-LED的背光源，这样的问题也很普遍，因为PWM对亮度的控制力不是很好，要么只能维持很高的流明度，一旦降低亮度则会发生明显闪烁，所以PWM背光的机器一般都因为要避免明显闪烁，只能将亮度值设定在一个很高的水平（或者说对比度上不去）。PS：电视的面板我不太了解，但背光的问题可以用原理相同的显示器来举例：同样面板的HP和DELL显示器，同样是LED背光源，HP没有用PWM，对比度在1000左右（标称就是1000）；DELL用了高频PWM，一定程度上可以缓解低亮度闪烁问题，但对比度仍然只有900不到的水平。直观感受就是纯黑下面漏光，或者黑场表现很差。下面是实测数据：先看HP某型号准专业显示器：然后是DELL某个很多人都认为很专业的显示器：注意对比两个机器的亮度线性、亮度最高、最低值，对比度稳定性，以及在同等亮度下黑场的表现。对DELL这台机器的评价结论：不过考虑到小米这台机器的价格，这样的表现也不意外，只不过想用这样的品质跟大厂的主流型号竞争，确实是没有胜算的。PS：从小米那张黑场照片来看，不光是面板+背光源质量不高这么简单，很可能连背光排列以及背光LED亮度一致性都存在较大问题。不敢想象用两年之后是什么惨状。顺便附一张HP某准专业显示器的黑场实拍图：这个是上面做测试的网站拍的，没对比的东西，看不出效果。不过测试网站人品貌似比较差，右上角出现了轻微漏光。这个是我实拍的HP同型号显示器。如果不是Windows照片查看器窗口以及任务栏的功劳，大家能分辨出哪儿是显示器内，哪儿是显示器外么？展开

小米电视的这个漏光问题是纯面板问题，与背光没有关系。我们公司使用的LG的电视面板这3年内基本没有不漏光的，这要归功于LG3年前换的领导，往死里降成本。最后就这样了，所以现在我们公司都不用LG的面板了。PS: 小米说使用的是LG/三星面板。可是三星哪有47寸的面板呀。太能忽悠了。展开

好害怕，不敢买电视了，OLED快降价吧展开

这是普遍现象，属于液晶屏幕的技术问题，类似屏幕坏点，参见LG自家的电视。展开

当时我就说了，还特别强调了背光控制。这种价位别想有什么好货，一个个把小米当救世主捧，现在知道什么叫一分钱一分货了吧！还有那个乐视也好不到哪里去。中国这些厂都是玩概念坑消费者的，什么叫画质？根本不懂！现在不说画质，连最基本的质量有一定的保证都做不到。展开

一分钱肯定一分货，但是...能在这份钱上做成做优的选择，就是小米的价值展开