如何评价这个户型？

个人见解。第一张带logo的图，开发商的图纸是不能相信的，户型缺点我说不出个所以然，只能说怪怪的，进门1米4，左右两边都没有空间做鞋柜，浪费，在进门一看，一边是墙角一边是客厅，进来就是墙角对门，不是很舒服。厨房看起来很大，其实根本没用，小阳台不敲通，只有1字型的厨房，冰箱如果是放在厨房间的话，那厨房就更小了，在一个是餐厅离厨房远，做个菜端过去还要经过过道，那这个动线交错... 。卫生间已经有2个了，为毛不把主卧的门移出来，这样少过道又美观（做套间还是做3房需要自己考虑）。改结构户型就比较接近我想要的了（不是我房子，想要有啥用，哈哈）。展开

评价一个户型需要考虑多个因素，包括功能分区、采光通风、动线设计和储物空间等。

1. **功能分区**：看户型是否合理划分了生活区、休息区和公共区域，是否符合家庭成员的需求。

2. **采光通风**：要关注窗户的位置和大小，确保良好的采光和通风，这对居住舒适度非常重要。

3. **动线设计**：考察从一个区域到另一个区域的连接是否顺畅，减少不必要的行走距离。

4. **储物空间**：看家中有没有足够的储物空间，避免杂物堆积影响居住环境。

总体来说，一个理想的户型应该是功能齐全、舒适温馨、具备良好的采光和通风。具体评价需要结合户型图和实际体验。还有更多详细信息和设计建议，可以上齐家网进行深入了解。展开

这是个值得探讨的户型。先给个结论：这算不上好户型（相对于这个面积区间以及房地产发展这么些年的设计理念）但，也不能说是烂户型（我吐槽过的烂户型比这差多了！）1、整个楼体的面宽不足和相邻户型的影响，造成这个户型整体呈南北狭长的感觉； 没有实现南向三面宽，作为三房产品是个遗憾。2、你之所以觉得有很大的面积浪费，其实有很大程度是来源于做这个平面户型效果图的设计师的问题。客厅、通道和餐厅用了同一种地板纹理，就会显得有较大的空的地方。实际上，如果把必要的室内通道用别的纹理体现，就不会造成这种视觉感受。现在的大面积户型在平面效果图上，会比较在意这个细节。 （随手找了个图，可以看看）3、原图上，厨房连着一个家政阳台（不知为何，在你画的图上没有了）。由于厨房开间小，所以“一”字型的案台是无可避免的。 要强调的是，独立的家政阳台就算再小，也比设计在景观阳台上好。4、餐厅与厨房隔着过道，在我看来不是什么问题。 一般正常的户型设计中，无非是餐厨相邻或是餐厨相对这两种。相邻固然好，但相对也无碍。只是端菜或收盘子走几步（真的只是几步啊！）的距离，在家庭生活中实在是没什么影响。别在这上面纠结！ 好的户型设计，是要区分各个功能空间的重要性和优先度的。相较于其他功能空间和相互关系，餐厨的关系排在后面。5、餐厅的尴尬 当对你买顶层而言，餐厅的位置恰恰有个新问题，进入露台必须要经过餐厅。 图上看不清楚餐厅的开间，但应该不会超过2米。 六人位餐桌的宽度一般是60~80cm，两边坐人还需要各60cm（你要是把餐桌一边贴墙当作四人位，就当我没说）。 所以，如果按坐下的尺度，就没有通道的宽度。 那么，即便你日常是把餐椅收进餐桌下，能够留出的通道也仅仅60cm左右， 这对于进出露台而言，还是小了点。 现在看出来了吧…… 这个餐厅的设计，对于其他楼层而言，恰恰就是纯粹的独立的餐厅，刚刚好坐下吃饭，没有别的功用，也就无所谓更大。 但对于有赠送露台的顶层而言——这就是幸福的烦恼！ 所以，我常说评估户型要全方位考虑 ，很多因素相互作用下，不可简单的套用一些概念去说某个户型哪里怎么怎么不好又或者好。6、主卧套的探讨 主卫、衣帽间、书房、主卧 ——这是超大户型中常见的主卧套概念。 具体对题主而言，现有的套内门的设计思想都是合格的。无论图上的书房是真当书房还是作为次卧，独立进出都不会影响到主卧的私密和睡眠。最后总结： 除了第1条和第5条比较遗憾，让户型减分不少之外，整体上户型还是过得了关。收工。走人。展开

我就简单回答算了。户型布局从你设计上看起来还不错。都有充分发挥空间作用。针对客卧套间里间那块做个榻榻米和收纳柜的综合。从而使活动间外间面积增大或从新设计另作他用。唯一不足就是位置有西晒。临外墙。注意工程质量渗水等问题…。展开

主卧和旁边的俩屋子应该做成大套间，中间用屏风墙隔开，主卫应该扩一块（现在面积太小）。主卧到露台应该装门。餐厅和厨房之间有过道是硬伤没办法，其他倒是没啥问题。展开

这个户型最要命的是餐厅和露台出入不可兼得的问题我建议在书房和露台拉平的基础上，牺牲掉主卧门口那个储物间，露台入口尽量靠右（墙壁处），中间空出来那块做成圆形的餐厅等我换了电脑画个图，手机画图有心无力展开