港资开发商设计的奇葩户型，家装阶段略作了修改，欢迎大家指正？

加了N天班，终于有空研究题主的图纸了。现在发好像有点晚了。因为没在公司，所以不能在电脑操作。题主这套户型比较狭长，过道面积稍微多一些。布局图除了觉得餐厅能给点建议的，其他空间暂时没有想法。餐厅的问题主要就是冰箱摆放的位置使动线不是太流畅，建议把玄关背后的柜子取消掉，拉长门厅。冰箱摆门厅柜的尽头，门朝餐厅。客厅沙发若是一定要选L型的，可反个方向。这样餐厅跟客厅之间不会显得太挤。而到冰箱取物的动线也更流畅，就不用沿着靠墙一侧走了。而题主说的台式风格，就我个人经验是没有接触过。百度了一下，觉得百科里的解释并没有解释清楚，元素也不明显。在我印象中，台湾日据时代与蒋统时代影响比较大，应该是和式风、中式元素的现代风格居多。撇开台式不谈，我觉得这种面积与布局的厅，北欧风格会更适合。因为北欧风家具更“苗条”些。暂时说到这，明天还要带业主去买灯（我们一专做设计、绘图的团队竟然连材料导购、工地监理、家具绘图也一起做了。真心累！）答于2016年1月13日这是ps的图，大概意思就是这样。答于2016.1.16展开

港资开发商的户型设计往往会受到市场趋势和成本控制的影响，确实有些奇葩的设计令人费解。你提到在家装阶段进行了修改，可以分享具体的调整内容吗？这样大家可以更直观地理解你的做法。例如，是否增加了收纳空间，调整了房间布局，或者改善了采光和通风？

首先，很多奇葩户型在布局上可能存在浪费空间的问题，修改时可以考虑实用性，提升空间的使用率。

其次，像厨房和卫生间的设计，常常需要特别关注其动线和功能性，适当地调整可以让生活更方便。

最后，大家也可以借鉴你们的实际案例，看看修改后的效果与居住体验是否有所改善。欢迎分享更多细节，大家一起探讨！展开

谢昌昌昌邀请我班门弄斧。赞同你关于沙发的建议，但是感觉很多商家广告宣传中的沙发都是这个摆法，一二三的沙发，也是一在里面，二在这边，是为了让购房者觉得面积大，还是一种时尚，还是为了醒目一些，一直没有搞懂。至于冰箱，我觉得他这个位置也行。主要看题主家生活习惯，里面主要是食材的话，多数时候是从厨房出来去取放。如果主要是饮料零食之类，那么从客厅去得多。当然，从视觉效果来看，按昌昌昌的建议比较好看，少一点柜子，看上去整齐有序而不臃肿。客厅，按照画的那么大的屏幕，沙发背后就没有那么大的空间。沙发背后要像样的利用，就不可能看那么大的屏幕。所以，沙发和后面的工作台要搞成可以轻松推动的。卧室作了衣帽间之后，也不小，算是紧凑吧。最后，这个户型应该是比较好的了，算不上奇葩。展开