风冷热泵主机中央空调+地暖实用性？

我在徐州（江浙沪包邮+集中供暖）。房子三室两厅两卫，面积130+，小区集中供暖。从本供暖季开始供暖期延长20天，从头年的11月21日零时起至次年3月10日24时止。我选的方案是：美的中央空调一拖五多联机（2.6万＋），壁挂炉（1万左右），热水地暖（1万+）大家认为如何。另附上美的两款产品配置表，大神可以发表下意见。展开

风冷热泵主机中央空调与地暖的结合在实用性上有很多优势。

首先，这种系统能在夏季提供冷气，冬季则通过地暖实现舒适的取暖，适用全年需求。

其次，风冷热泵主机的能效比高，运行成本较低，能够有效降低电费支出。

再次，系统的温控效果好，不同区域可实现独立控制，让空间使用更加灵活。同时，地暖的升温速度虽慢，但舒适度高，配合中央空调使用可实现冷热兼顾。

最后，在小型住宅、别墅等空间应用特别适宜，既能节省室内空间，又能保持整体美观。

总体来说，风冷热泵主机中央空调与地暖的组合是舒适、节能的有效选择，适用于不同气候条件及家庭需求。展开

在上海这边做的成功的案例还是挺多的。 在采暖方面热泵和燃气锅炉相比后期运行费用是省钱的，经过实际案例计算过，热泵采暖一个平方（采暖面积，非建筑面积）一个月6-10元，比燃气锅炉采暖省50%左右，但是为什么上海这边还是有很多人不选择热泵呢？经过我长期和终端客户打交道，他们都是看邻居怎么装就怎么装，还有就是一些暖通公司营销策略，抓住热泵的一些缺点猛烈攻击（热泵采暖前期投资费用高、安装要求高，某金做过热泵，失败，给热泵采暖行业带来很大的负面影响）使得业主不相信热泵采暖，不得不选择燃气锅炉采暖，当然燃气锅炉也能同时满足中央热水需求。 在中央空调方面，热泵制冷通过水系统将室内热量带出室外（制冷），水系统的冷冻水温度缓慢降低而使室内温度也缓慢降低，这样有什么优点呢？优点就是室内水分不会流失严重而不会使室内空气干燥而导致空调病。由于这方面原因，上海这边5A级写字楼统一要求安装水系统空调（提高工作效率）。 当然，在上海，现在氟机+燃气锅炉当道的情况下，越来越多的暖通公司放弃向客户推荐热泵（客户认知度低、成功率低），这样就站在了对立面而说热泵怎么怎么不好促进其销售，仅我所知，目前给自家安装热泵采暖的客户多多少少都是行业内的人或者对热泵有详细了解的人。 上文说过，热泵系统安装要求非常高，室内涉及的管路很复杂，一不小心，可能会影响整个系统的有效运行；后期维护也很重要，如运行几年后系统管路需要清洗，不然系统的效率也会降低而给客户一种不节能的错觉。 总而言之，热泵，任重而道远，经过2016年北京煤改电政策实施，相信金子总会发光的，在上海市场，热泵采暖的份额也会越来越大的。展开

目前空气能热泵制冷制热、热水等应用还处在初级阶段，所以在北方普及度较高，但是南方相对复杂一些，但是相信就在未来5年，南方地区也会大力普及的，比较它在节能环保方面的贡献是非常巨大的展开

1、南方采暖形式 a、空气源热泵+地暖；b、燃气壁挂炉+散热器；c、燃气壁挂炉+地暖；d、电地暖；e、多联机2、南方冬季温度高，采暖时间短，峰谷电价等等都适合采用a方案，但是为什么没有推广开呢？ 第一、用户体验，燃气壁挂炉一机两用，生活热水，供暖都可以解决， 第二、初投资小，一个燃气壁挂炉应该只有5000+左右，空气源热泵的话至少要10000+ 第三、冬天不用的时候需要加防冻液或放水，维修维护操心 第四、外机噪音较大 第五、经实际测量，燃气壁挂炉和空气源热泵采暖费用差不多（燃气壁挂炉，国内品牌；空气源热泵，美国水机四大品牌之一）3、当然，空气源热泵+地暖的采暖形式还是有市场发展基础的 a、建筑物维护结构的保温性能提升；b、全球变暖；c、技术日益成熟；d、更灵话的电价只是目前没有大面积的使用切有些问题仍待解决。以上。展开

首先感谢 @土戈田共的回答有几点有异议：1.初期投入费用问题我是把中央空调和地暖2部分放一起做考虑的，考虑到壁挂炉的确有另一个优势是热水共用，下面把热水也算进去。举个例子 ：100平米三房二厅，方案一：A.空调使用多联机(格力、日立等品牌）=3W5 B.地暖和热水使用壁挂炉做热源=2W5 初期投入合计6W方案二：A.空调和地暖统一采用风冷热泵主机=4W5 B.热水使用燃气热水器=6K 初期合计5.1W2.外机噪音这个应该不是问题，多联机和风冷热泵机组实际上噪音相差不大。3.最后是使用费用上，这个我也没有实际测量过，不过从产品参数上核算应该是风冷热泵更省钱，另外附上一个网上找到的使用费用对比，可以参考一下：视频讲座：热泵水机采暖与壁挂炉带采暖费用对比展开

北方冬季用风冷热泵，能否保证供暖(-30)展开