富士通的新空气净化器怎么样？

其他帖子大多是从技术角度去分析产品的原理，我从消费者的角度来说说吧。先说结论：其他地区的不知道，如果在北京的话，建议还是选择别的品牌吧。原因：售后欠佳。个人体验是，产品本身不错，但是由于机器故障，净化效果不如家里另一台400多元的，而北京的售后以很多无厘头的理由，拖延解决问题，说好的之后联系我解决，也没有了音讯。从机器故障，到现在已经半年多，打过很多次电话，每一次都是不了了之。罢了罢了，本人也选择了别的品牌，有时间的时候再去解决这一台闲置的故障机。机器型号：18ENA平常比较关心空气质量，富士通的净化原理我比较肯定，在很多方面比HEPA型有优势。平时和很多同事和朋友也会讨论空气问题，但是在北京这边，我会建议大家选择别的品牌。也希望北京这边的售后能够改善，让更多人顺利修好故障的净化器，得到片刻洁净吧。展开

富士通的新空气净化器在市场上表现相当不错，主要特点包括：

1、过滤系统：采用多层过滤技术，包括HEPA滤网和活性炭滤网，可以有效去除空气中的细菌、病毒、PM2.5以及异味。

2、智能功能：许多型号支持智能家居连接，可以通过手机应用进行远程控制，实时监测空气质量。

3、静音设计：运行时噪音较低，适合在卧室或办公环境中使用。

4、外观设计：外观现代简洁，适合各种家居风格。

总体来说，如果你对空气质量要求较高，并且喜欢智能化产品，可以考虑富士通的新款空气净化器。展开

参考国内网站的测评就可以了。。基本上属性能中庸，不算很好，也不算差。亮点是功耗低43W-55W，无耗材,水洗方便，噪音小 最高也就55分贝这么3个点。但国内价格贵了点。如果海淘则有性价比一些。日本销售的版本，型号名不同，但结构和性能参数一致，价格为2300元左右，加上运费税费以及变压器费用，大概是2800元的样子，比国内官方售价的4600元（国内天猫上官方行货标注原价是5600元）便宜接近一半的水平。。另外富士通的性能比国内同原理的净化器（贝昂，滤巨人等）要靠谱的地方是性能衰减度不那么明显。CADR数值在静电除尘里相对是比较高的。但 最大的障碍是臭氧气味不是每个人都能接受，那种味道有点像医院消毒水的气味。(201600525 补充：电气集尘类空气净化器相比HEPA类空气净化器，弱点是无法过滤油烟，至少富士通说明书上介绍不能在厨房附近使用。其次，出风口的一次性过滤效果无法做到HEPA净化器的那种出风口的0颗粒效果。另外室内臭氧浓度需要监测，需要定时通风换气，所以说这种电气集尘的过滤方式是搭配新风的好选择。单独使用净化效果有风险。)而根据富士通天猫旗舰店的材料和网络测评能看到比较有趣的地方。这是关于臭氧的检测数值上的。2014年ZOL中关村在线的富士通360D横评检测数值是0.008微克每立方米。低于国家标准的0.1微克每立方米的要求。（我国环保部2012年的环境空气质量标准里（ http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/dqhjbh/dqhjzlbz/201203/W020120410330232398521.pdf）对于臭氧的要求是 8小时内臭氧浓度日平均为100微克每立方米以内达到优秀级，也就是0.1毫克立方米以内，换算成体积浓度PPM则是0.05PPM以内为优秀级。而臭氧浓度为160微克每立方米 即0.16毫克每立方米以内为良好，也就是0.075PPM）2015年的ZOL中关村在线横评里，富士通的360D改进版 360EHA 进行测评，其臭氧浓度数值上升了一些，达到了0.017微克每立方米的水平（换算一下，大概是0.00793PPM），依旧低于国标0.1毫克（100微克）每立方米（0.05PPM）的水平。但是有趣的是，富士通天猫旗舰店里他们找到上海的国内相关评测单位检测的结果又有所不同。上海检测数值是0.03ppm(换算一下，大概是处于0.06毫克每立方米).这个臭氧的浓度数值是已知的各类富士通臭氧测评数值里最高的。比ZOL中关村在线让广州微生物中心测的数值高了很多。虽然依旧是是在国标以内，但是这种数据波动也是很有意思的事情。另外下面的数值估计是天猫店的美工做的或者是营销部门做的，将臭氧浓度数值描绘成活氧了。2333，臭氧本身是有气味的，并不能说除味（臭氧本身的气味也并不好闻），浓度达到了0.04PPM，这个数值换算一下是0.08毫克每立方米的水平，虽然依旧低于国标，但是有点危险了。2333 算不算是富士通旗舰店的自黑呢?23333------------------------20160331个人感觉，富士通的产品，性能算是比较好的，在国内市场里各种放电吸附模式的空气净化器里。但是价格的虚高也是够够的，日本本土的价格卖的那么便宜，跑国内翻倍的价格卖。其性能如果从减少耗材消费的角度上来说算是勉强可以接受。从CADR数值来看，富士通的这款产品适合面积比较大的卧室使用，但是在卧室里用，也许你会对空气里一点点臭氧的那种又像鱼腥味又像消毒水的气味比较反感。个人我是放在客厅里用，优点是噪音小，同时气味相对小空间里不是那么明显，而且客厅里空气流动相对频繁一点。就国内各种评测和介绍来看。不同居住面积和消费能力的群体适合不同的产品。1000元以下的入门解决有无的产品，基本就推荐小米2了。其CADR数值在310-380 之间。比较适合20-30平面积的房间。个人作为小米2的用户，感觉小米2如果考虑噪音因素，就只能适合20平以内的空间使用。同时小米的滤芯对于过滤气味或甲醛是比较渣渣的，也许换上甲醛滤芯会稍微好一点，但是其除甲醛的CCM数值又比较低了。但权衡一下，还是算可以接受的。本来小米的亲戚豹米也是值得推荐的，但其价格相对小米来说不是那么亲民。最低价格的豹米1代价格是998还是988元。cadr数值比较低，处于270立方米每小时的水平（也是适合20-30平空间的产品）。外形不错。只不过某些用户似乎对豹米的品控提出质疑。1000-2000元的价格区间推荐买一个FFU吧，性能秒杀各类民用产品（CADR数值是1000-1200的水平，基本一台就够全家主要空间用了，CCM数值差不多可以用1-2年的时间）。缺点是太大太重，运费和搬运上楼不轻松。另外，厂家太多，质量品控风险不一，功耗也不一样，有80W的，也有100-160w的。可能会出现一些故障，售后维护不同厂家差别可能会比较大。噪音控制上，有的厂家做的好，有的厂家比较渣。如果非要推荐一个家用空气净化器的话，这个价格区间，推荐350-450立方米每小时的CADR产品，适合卧室用。CCM数值至少得达到P4等级。最好是P4等级的3倍左右的水平。2000-4500元 这个价格区间应该是适合面积在40-70平的高CADR数值的产品，也就是CADR数值在500-800立方米每小时区间的产品。比较好的是352 X80，CADR数值高。750立方米每小时。价格2600元不到。缺点是功耗相对大了点，最大功耗达到150W。CCM数值是国家最高推荐标准的2倍多一点，相比同价格区间的产品优势是明显的，但是相比自身塔式结构设计类似产品来说，CCM数值有点低。噪音方面还是可以接受的，至少比小米的噪音低不少。除了352 X80外，还值得推荐的就是三星的AX7000，这也是CADR数值达到720-770立方米每小时的客厅用机，属于双风扇并联的机型。价格上国内行货价格高的离谱，8999-11999元的价格区间。如果海淘的话，价格大概是4000多的水平。子型号有的只要3800元左右。耗材价格也不是很贵，300元左右的价格，CCM数值挺高，是国家标准里最高第4等级的3倍左右，够用1年到1.5年的。之后推荐增加静电网的版本，CCM数值做到了国标最高等级的15倍，理论上用5年都不用换了。比较牛逼的还在于功耗不大，才80W。国内行货升级版本三星KJ720由于增加了放电网格，功耗提升到了100W左右，但也算不错。个人期待豹米也能做这么一个双机版的高CADR低功耗，低噪音的产品。因为豹米2和三星的AX7000的单风机版也就是国内卖的三星KJ393G差不多性能。价格上豹米便宜一半多。除此以外，其他产品的价格都是向5000元以上开始飘了。个人感觉没必要了。价格虚高溢价太明显了（飞利浦，blueair等外资和某些国内伪外资的价格太高了），但也适合国内中产以上的阶层消费吧，反正对价格不敏感的群体会去买吧。个人感觉如果购买的净化产品要超过5000元，不如上新风系统了。安装一个挂壁新风，进风量不用很高，净化效果也会比较明显的。同时还能解决密封环境里二氧化碳浓度聚集的问题。只不过国内新风系统的竞争还是有点混乱，竞争还不够充分，期待小米之类的互联网公司杀进去玩。展开

我买了一台，第一个当然故障返修换新机。第二个说批次问题前机器盖闭合不好，主要是右侧挂钩。结果换了个面板。可昨天晚上又出现自动关机了，明天联系客服，看来又要换新机。使用感觉还是很好的，除霾效果相当牛。但是这个故障率我也是醉了。展开

买的18ENA，没有买加湿型号。用了快一个月，还不错，很适合北京，昨天晚上清洗了一下静电除尘盒，触目惊心展开

问我没用，我对静电技术用在空气净化器上持保留态度展开

我觉得效果还不错，不过差不多每天都要加水展开