激光电视，OLED，第二代量子点三种电视如何选择？为什么？

显示效果就别看噱头了。lg的oled，sony，三星基本同一水平线，名字叫的再响，也就是差不多的水准而已。展开

在选择激光电视、OLED和第二代量子点电视时，可以从以下几个方面考虑：

1. **画质**：
- OLED电视拥有优秀的对比度和色彩表现，适合喜欢观看高画质内容的用户。
- 激光电视在大屏幕显示方面表现出色，适合追求超大视野的家庭影院需求。
- 第二代量子点电视则在亮度和色彩丰富性上相对优势，适合明亮环境下观看。

2. **使用环境**：
- 如果光线较强，第二代量子点电视更能适应，保持较好的画面效果。
- 在较暗的环境下，OLED能展现出更深的黑色和更好的色彩层次。
- 激光电视适合较大的观影空间，能提供震撼的视觉体验。

3. **预算**：
- OLED电视普遍价格较高，而第二代量子点电视的性价比更高，适合中等预算的消费者。
- 激光电视投入较大，适合追求高端家庭影院的用户。

4. **使用寿命与维护**：
- OLED屏幕在高亮度下使用较长时间容易出现烧屏现象，虽然许多品牌已通过技术优化减轻这个问题。
- 激光电视和第二代量子点电视通常使用更为耐用，维护成本相对较低。

总体来说，如果你更看重画质，尤其在暗光环境下，选择OLED。如果追求亮度与色彩表现，第二代量子点是不错的选择。如果你希望体验大屏幕且不在乎较高价格，激光电视会是一个很好选项。展开

海信要转投量子点了，可见激光估计玩得差不多了。展开

如果改成投影机、OLED和液晶，我觉得没啥可难选择的。不要被个别新名词影响判断力。激光代替UHP灯泡和LED，量子点扩展LED背光色域，其实都只是一个改进，显示器件核心和原理并没有发生变化，影响的也只是个别参数的性价比，比如广色域。而且，画质是一个综合素质，包括软硬两个层次。展开

一般来说，画面质量OLED＞量子点液晶＞激光电视。关于激光电视，请参考：http://www.zhihu.com/question/22465979/answer/61778567。关于OLED，请参考：http://www.zhihu.com/question/35105984/answer/61831215关于量子点，只能说是升级版的LCD，其本质是把传统的LED背光换成了量子点背光，大大改善了色域、亮度等液晶弱势的地方。但是，距离OLED的显示质量还有很大改善空间。展开