不同地质和气候 对地源热泵的使用效果是否有影响？上海的气候、地质条件 地源热泵的使用体验是否受到影响？

我认为对于用户来说，节能环保不太能算得上优势。毕竟用户关心的主要是初投资和运行维护费用。不论何种形式的地源热泵，初投资肯定大。地源热泵的运行效率和效果，主要和地质条件相关。非要说气候的话，可能在某些地区低效率运行的时间比较长，地源热泵的全年运行费用并不比空气源小多少（气候、负荷特征导致）。或者考虑取放热量不平衡需要调峰，但是对于别墅来说，这点可以忽略。一点拙见。展开

不同地质和气候确实会对地源热泵的使用效果产生影响。地源热泵的核心原理是通过地下土壤或水体的温度进行热量交换，因此土壤的导热性、湿度、深度以及周围气候条件等都会影响其效率。

首先，地质条件方面，上海地区的土壤一般较为松软，导热性适中，有利于热泵的安装和热量交换。不过，如果存在较多混凝土或岩石层，这可能会增加安装难度，影响热泵的性能。

其次，气候方面，上海属于亚热带季风气候，冬季相对湿润且温暖，夏季炎热。这种气候条件下，地源热泵的制热和制冷效果会比较稳定，特别是在夏季高温时，地源热泵可以有效降低室内温度。不过，如果气温极端变化，如出现严寒天气，热泵的效率可能会受到影响。

因此，在上海使用地源热泵整体体验良好，但具体效果也依赖于地质和气候等因素的综合影响。在选择和安装之前，可以参考一些实地数据或案例，并咨询专业公司以获得最佳效果。展开

地源热泵是个相对比较成熟的供暖空调技术，欧美国家早在上世纪70年代就开始应用，效果得到肯定。地源热泵主要分地埋管和地下水两种。地下水地源热泵涉及到地下水资源法律以及回灌技术等问题，在欧美有极为严格的使用限制，有的国家如瑞典，直接明令禁止。地下水地源热泵在我国经过若干年实际应用，也普遍产生一些不好的影响，人们对此颇为诟病，甚至开始质疑热泵这项技术本身。现在只看地埋管地源热泵，其实这项技术还是很不错的。尤其针对别墅采暖，在没有城市集中供热管网的情况下，是一个值得考虑的方案。地埋管热泵成本最贵的部分就在打地埋管井，欧美也是打井最贵。考虑到国内建筑紧凑、土地成本较高，一般采用垂直埋管。一栋300平方米左右的别墅，根据土质的换热能力，打大概两三口100-150米深的井，基本就可以满足换热要求。再配以合适的循环水泵，适当的热泵机组设备，以及末端设备（地暖、风机盘管），储热水箱，可以组成很好的采暖空调系统。不同土质换热能力样表独栋别墅热泵系统示意图其实，针对土地成本很高的问题，解决方案可以把地埋管埋在建筑地基下面，或沿着建筑地基成井，顺着埋下去。日本若干年前就有这样的解决方案，如东京Tokyo Skytree（是一个电视塔）的中央空调系统。在东京这样一个寸土寸金的地方，这个方案很省钱。是否采用地源热泵，是一个系统工程，需要综合考虑投资成本、设计方案、施工质量、运行控制等方面。而国内很多热泵项目应用不成功，主要问题出在施工质量和控制运行上。落实图纸要求，选择合理的运行控制方案，每一个环节的技术人员都用心工作，才能体现出热泵应有的节能效果。如果采用空气源热泵，那么外面气温越冷，空气源热泵制热能力越差，当外面冷到一定程度，可能空气源热泵就不能运行了。再加上结霜除霜的问题，效果会大很多折扣。这时就需要辅助采暖设备（锅炉或电采暖）。那么总的看来就要投资两套设备的。地源热泵 vs 空气源+辅助 vs 壁挂炉 vs ... 究竟哪一个是最佳方案？需要因地制宜，根据每一个案例具体评估。展开

想简单省心一点呢，就采用传统的空调，传统的地暖好了；如果是环保主义者，又有足够庭院面积可供打井的话，又正好想体验了解下这种节能项目的话，可以采用地源热泵的形式，当然实际施工中沟通协调等等施工方面的问题肯定要比传统的空调，地暖要麻烦。（上海这边基本上不采用取水回灌的换热方式了）坐标上海展开

坐标上海，做过上海几个别墅的地源热泵。我认为可行的。气候对地源热泵接触到的土壤温度影响不大，南北情况都差不多（我猜题主是想要不同纬度各土壤深度的温度，如果有以后我看看能不能找得到补上）。主要是地质影响大，岩石含量的增加会让施工造价上升，而且打井（垂直埋管用）深度受影响，换热量也会受影响。而且各种分析都是没用的，如楼上所说，还是打个实验井能说明一切（深度、温度、换热量）。取水回灌的地源热泵在好几个城市已经禁止了，比如南京，而且回灌难度大，现状基本不用这种方式了。另外，大城市中心地区的建筑，地下换热器受容积率的影响，要具体分析。比如前段时间，有个河南开发商在上海静安寺附近有个改造项目，刚开始请我们公司去想上地源热泵，但其实掐指一算就好了，地源井按5米间距布置，去掉基础（项目还没有车库），基本没什么空地可以做垂直埋管。我做的几个项目都是荒山野岭的别墅，比如佘山什么的，前后有院子什么的大把空地~~所以还是比较合适的。我觉得相对不接地气的原因是贵，和风冷热泵相比，主机设备不说，地下埋管就是一大笔投入~~展开

毕设导师专业做这个的，毕业实习跑了好几个陕西关中地区的水地源热泵。咸阳市某小区采用的地下水源热泵，设计一抽两灌，和上面王工讲的一样，沙质土壤，用一用就灌不下去了，洗井也没用，所以只能偷偷排。目前建成超过10年，地下水位下降严重，效果愈演愈差。还有一个是西安东郊某大型小区采用的地下水源热泵，都已经成为笑话，根本就不适合做。基本上当初使用水地源热泵的，不是政府样板项目就是混节能补贴的，实际效果差别很大。这种系统对于环境要求还是比较高的，要根据建筑所处环境和地质决定，并不能搞“口号"搞”运动“式的做。一刀切的补贴，带上发烧的地产商，一个噱头，烧掉的都是广大业主钱，何必啊！我个人也是比较同意江亿院士提出的“分布式冷源”，我打包票，就普通朝九晚五家用住宅而言，1000个房间，用1000个一拖一绝对比1个水地源热泵系统更省电更方便更具实用性。展开

夏天马马虎虎 冬天制热比较尴尬，建议水机两联或者更稳定的氟机加上壁挂炉地暖。展开

地源热泵分为三类：土壤源热泵；地表水源热泵；地下水源热泵。上海对地下水管控比较严，地表水不一定哪都有，估计厂家给楼主推荐的是土壤源热泵。 做土壤源热泵，关键在施工，施工不可靠，整个系统就废了。前期设计需注意两个方面：1,进行土壤热响应实验，测土壤导热系数，这个很关键，影响埋管数量，影响出投资；2，要进行热平衡分析，冬夏冷热不均衡，会导致系统能效越来越低，最终废掉。展开