空气污染如此严重，城市中大型的空气净化器有用吗？

说的是这个吗？这个是北京雾霾净化塔，每小时可以净化3万立方米的空气​​​。只能说在它附近的空气会清新一点，治理雾霾任重道远。但是这种东西属于安慰剂效应，肯定是起了一部效果了。治理雾霾属于是综合性的大型工程，费时费力，还需要各部门的协调。这些有的时候是根本看不见的，比如我们植树造林，这种治理雾霾方式得以年计算才有效果。而我们的公众没有那么多耐心。所以，雾霾净化塔，也就是起得到安慰剂效应。来证明，政府以及相关单位，起码做了一些事情。但是如果，要真的发挥最大效用，北京地区的雾霾净化塔，至少建造十几万座，雾霾净化塔本身也需要能源的，需要供电以及人员维护的。不能维护及能源的供给，又会产生一部分费用，这部分费用也会加重我们的经济负担。就像当年的三北防护林建造，林子建起来了，而树林反而把地下水吸收完了，土地的荒漠化愈发严重。以机械人工来净化雾霾，只能是没有办法的办法，最后最绝望的方法。证明大自然已经被人类污染的缺乏净化能力了，我们只能靠人工来进行净化。对公众的心理上也是一次巨大的打击，所以说，哪怕有钱有资金，能建立十几万二十几万座，我们的内心深处，肯定是悲观的。我们会恐惧，空气再恶劣一点，我们会怎么办？最主要的原因还是经济发展问题，很多国家都是先污染后治理，而我国提出：不影响环境的代价来发展经济，实际上可操作性非常的低。这就是发展中国家的阵痛。举个例子，假如你有一点钱，你肯定会买汽车。而那些发达国家，已经过了汽车来炫耀的时代，他们靠自行车等人力来出行，讲求环保。还有的日本，新加坡等国家绝对不砍伐自己国家一棵树，都是从中国以及其他国家来进口。假如我们国家禁止砍伐森林，大批的林业工人会失业，这帮人怎么安置又是政府的大难题。只能靠产业的升级和转型，减少环境的污染，来创造附加值的产业。这是改革中的阵痛，别忘了，伦敦号称雾都，日本也有“痛痛病”，雾霾什么的终究会变成历史。展开

大型空气净化器在城市中的确能起到一定的作用。首先，它们通常具备更强的过滤能力，可以有效去除PM2.5、甲醛、挥发性有机物等有害物质，提升室内空气质量。其次，许多空气净化器配备了高效的HEPA滤网和活性炭，能更全面地提高空气清新度。最后，使用大型空气净化器时，请注意定期更换滤芯，以保证其最佳效果。总体来说，如果想要在室内提供更健康的环境，投资一个高质量的大型空气净化器是值得的。展开

近些年来我国的雾霾现象越来越严重。一些城市如：北京、上海甚至成为雾霾的重灾区。生活在这些城市的人们，迫切希望可以找到解决的办法。于是，大型空气净化器应运而生，并被越来越多的人所认识。不过，仍有一些人会质疑：空气净化器对雾霾真的有用吗？对此，国内权威专家解释，只要是可以净化pm2.5的空气净化器，在雾霾天气时，是可以大大改善空气质量的。雾霾的危害无疑是巨大的。长久生存在雾霾环境里对健康是很大的伤害，特别是引起呼吸道病变。为此怎么驱除雾霾是很迫切的呼声，对此很多科学家都提出了设想，主流上都以制造大型空气净化器为解决途径。下图是某国科学家和设计师提出的概念图。​​l​l这套概念挺复杂的，工程量极大，因为几乎就是在城市中心造一个新的生态系统。以这个强大的循环系统去吸收转化雾霾。实际上对于公共设施大型净化器的作用，我没有见过它的样子，更不知道它的功效，我只知道到目前为止雾霾依然在困扰着城市的生活。这净化应该是微乎其微的功效，并不能驱散整个城市上空的雾霾，可见这东西并没有什么实际作用。我知道的只有北京有一个实验计划，目前已经在测试了。这是由荷兰艺术家设计的，它每小时净化空气30000立方米，将吸附进来的尘埃压缩成戒指戒面大小的颗粒。这个东西现在是试行阶段，不太好评价它的实际作用。虽然雾霾塔本身具有一定的净化空气功能，但相对雾霾的治理而言它是治表不治本的。雾霾治理的关键还是要在源头治理上下功夫，一定要下大力气抓好结构减排、产业结构调整、控煤、控烟和机动车尾气治理等措施。“但在重雾霾天气期间，雾霾塔有时也会起到一些应急作用，如果我们能在一些公共场所，如大家喜欢跳广场舞的地方放置一座雾霾塔的话，肯定是会受到市民欢迎的。​展开