大家觉得手机的性能和外观颜值，哪个会先触及到难有作为的天花板？

性能的升级会导致外观的一些变化，比如htc经典三段式设计，再到魅族升级天线位置，使外观进一步漂亮，苹果的不可更换电池导致机身一体化和超薄化！指纹识别的加入让外观进入一个新领域，等等…这个不好说是哪个先到瓶颈期，应该说是相辅相成的，外观的变化导致内部排列设计变化，硬件性能革命性升级引领外观更新换代！展开

目前来看，手机的性能和外观颜值都有一定的天花板，但我认为手机性能的提升可能会先触及天花板。首先，手机的硬件技术发展相对较快，但是随着材料和制程的限制，处理器性能、内存、存储等方面的提升可能会逐步放缓。其次，手机使用场景的变化也趋于稳定，许多用户对性能的需求已不再像之前那么强烈。

相比之下，外观颜值则是一个相对主观的领域，随着设计理念的不断创新和个性化需求的增加，外观的变化空间仍然很大。许多品牌在外观设计上不断推陈出新，推出不同风格的产品，以迎合消费者的审美需求。因此，外观颜值具有更大的变化潜力。

总体来说，性能可能会先迎来发展瓶颈，而外观颜值可以在一定程度上不断创新，以满足消费者对美的追求。展开

我觉得应该是外观。就目前的手机市场来说。手机的性能已经几乎达到了饱和状态，性能已经过剩。高通晓龙的821已经完全够用。外观方面的创新，似乎更大。三星的s7e曲面屏，小米mix的高屏占比.以后可能还会出现双面手机等等。所以我觉得外观方面的创新可能会变的比较大。现在各家厂商都是寻求手机市场的差异化。力求让自己的手机有特色。展开

小米的手机也敢称最好的？下面来说说各品牌手机的优缺点。手机市场主要分为安卓和苹果系统。至于微软的系统就不用多说了，诺基亚就是很好的例子。苹果手机一直是行业的领头羊，看看国产各种高仿机，各种抄袭苹果。苹果系统安全性比国产高，很多软件都是从苹果商店下载，手机有丢失锁机功能，价格贵适合装逼等。苹果6之后摄像头突出，用惯了安卓手机，苹果手机还真不适应。内存价格太贵，不支持扩展。国产华为手机，以前华为手机都是办业务送手机，根本不出名，也没多少人用。从 小米互联网火起来之后，特别是红米系列，千元机一片火起。华为成立荣耀畅玩系列，比如早期的荣耀3c 畅玩3x等等。凭借华为大肆宣传国产自主研发处理器，等等获得了一大批粉丝。华为手机性价比低，比魅族 小米性价比都低，质量方面还凑合，信号比较强，售后还可以，有一定的创新精神。系统推送慢，细节做的不好。比如我的荣耀6后盖脱胶，去售后处理过一次还是脱胶，算了当备用机吧。再来说说小米，在国产机销量里面可以算得上性价比最高的了。从11年小米火起来之后，开启了互联网饥饿营销模式，最便宜的双核手机只要1999。当时诺基亚已经开始没落，多普达正在崛起，安卓系统可玩性操作性都比塞班系统强太多。小米手机性价比非常高，新出的mix有科技感，系统人性化，当时非常喜欢小米ui，缺点就是质量太弱了，wifi不能识别汉字的，发热严重，电池续航半年之后下降明显，比华为的差很多。魅族手机ui使用非常不习惯，电池续航比小米还差。优点是屏幕细腻，色彩好，外观漂亮。三星手机基本上是安卓手机的领头羊。当年出的大屏9200价格不菲，手感好，屏幕色彩好。现在三星手机做工和创新都不错，电池门事件对三星打击太大。展开