如何评价米家扫地机器人?
纵观2016年的扫地机器人行业，可谓风起云涌，产品功能逐渐由随机式向智能规划式进步，新品牌越来越多，且传统家电品牌也在逐渐向这个行业渗透，2016年8月小米也正式发布了旗下的扫地机器人，让扫地机器人为更多人所熟知。作为扫地机器人行业内的老品牌Proscenic，在2016年推出了多款新品扫地机器人，不仅叫好更叫座，2017年年初更推出双侦测智能扫机器人。根据用户调查显示，用户在购买扫地机器人时主要关注的因素集中在智能程度上，究竟这些产品的智能性能如何，随同笔者脚步来看看吧。
一、算法
都是规划式清扫，但门道有大不同
扫地机器人算法主要分为两种，一是随机式清扫，二是规划式清扫，低端机型一般采用前者，中高端机型一般采用后者。规划式清扫主要的技术优势，体现在定位导航技术上，目前主流规划式扫地机器人主要采用三种定位导航技术，分别为激光定位系统、图像位移定位系统和无线载波定位系统。
米家扫地机器人采用的是激光定位系统，通过360度旋转激光探头测量与环境距离变化而定位坐标，而Proscenic 790T采用的无线载波定位系统，通过充电基座和机器无线载波探头双重测量距离变化定位坐标。从理论上说，米家扫地机器人和Proscenic 790T皆能够出色地完成定位、导航、规划、清扫的工作，但实际上，消费者仍需注意一个问题。
（上图：米家扫地机器人定位构图示意图）
（上图：Proscenic 790T0扫地机器人定位构图示意图）
米家扫地机器人360度旋转激光探头每5秒旋转一次，探头的寿命是多长？显然，作为消费类电子产品，这是我们不得不考虑的问题，采用同样技术的Neato扫地机器人已经暴露出因为此，导致故障率比较高的问题。Proscenic 790T无线载波定位系统不存在这个问题。
二、脱困能力
易用性的重要因素之一不可忽视
新浪科技对米家扫地机器人的测试表明，这款产品的脱困能力实在堪忧，或许小米已经意识了这样问题，官网产品详情页对米家扫地机器人的脱困能力几乎没有介绍。
10次插线板导线障碍测试中，米家扫地机器人有3次已经严重影响清理线路，部分区域未清理到，却提示已经清理完成。甚至还有一次机器人被困在一圈线缆之间无法逃脱，最终待机。10次USB数据线障碍测试中有两次直接将线搅入了主滚刷中。10次耳机线障碍测试中，均以异物缠绕导致无法清理变为待机状态。
（上图：米家扫地机器人越障能力）
相比之下，Proscenic 790T的越障能够更加出色，实际评测表面，Proscenic 790T越过插线板导线、USB数据线、耳机线等障碍时，没有出现1次被困情况，而且可以越过15mm高度的障碍，并实现25度爬坡。
（上图：Proscenic 790T扫地机器人越障能力）
脱困能力作为消费者重要的关注方面，其主要原因在于，它是考核扫地机器人是否智能的关键指标，也是消费者良好体验的基础。我们都不希望扫地机器人突然在某一个困住了，还要我们去解救它。
三、功能
清洁干净才是硬道理
扫地机器人一般采用边刷+大功率吸尘器的组合，米家扫地机器人也不例外，该机配备了NIDEC电机、最大静压可达到1800Pa。Proscenic 790T也采用NIDEC电机，但吸力为1200Pa，不过Proscenic 790T自身的清洁原理，对吸力的依赖性并不高。
（上图：米家扫地机器人只有单边刷+吸尘功能）
Proscenic 790T采用配备了两个边刷+吸尘+大水箱湿拖+大抹布干擦的结构，使吸尘、拖地、擦地一步到位，让灰尘无可遁形。米家扫地机器人虽然有大吸力，但始终无法实现更好的清洁效果，这与自身的清洁原理有关。
（上图：Proscenic 790T扫托一体先扫后拖的设计）
整体分析来看，针对消费者最关注的几个方面的考察，可以看出，米家扫地机器人因此涉足行业的时间较短，在产品的稳定性及智能程度还有不足的地方，第一，寿命不长的360度激光探头容易损坏且维修成本不是一个小数目。第二，米家产品重点宣传的大吸力、1.2Ghz处理器等等优势，在实际清扫时并没有体现出来，值得思考；第三、越障能力，是另一个痛点，实际使用让人体会不到智能的感觉。对比来看，Proscenic 790T表现更突出，定位系统精准且耐用，1800Pa的细尘风压，实测时对杂质的清扫能力突出， 智能APP、越障能力都实力在线，整体更值得推荐。
2017-04-20 下一个回答