如何评价米家扫地机器人?
个人感觉这应该是今年国内市场最有竞争力的入门级扫地机器人了。
是的，入门级。
我个人购买过4台扫地机器人，依次是科沃斯魔镜S、飞利浦FC8820、以及现在使用中的两台iRobot Roomba 860。在购买第一台扫地机器人的时候也是被它看上去很强大的宣传材料打动，但实际使用的时候才能体会到，参数和性能完全是两码事。
我们先来看一看米家这台扫地机器人，都有哪些亮点：
1) 既然是规划型机器人，当然就得搭配高端智能的传感器。而米家这次自主研发的LDS机关测距传感器据称扫描精准且快速，配合SLAM算法，根据发布会发布的视频表现来看，确实有不错的表现，清扫很快速。
2) 1800Pa的超强吸力，这个数字似乎已经可以说完爆许多市面上的常规扫地机器人了。
3) 14.4V/5200mAh的锂电池，也是比市面许多机器人电池容量大出一倍有余了。
4) 绝对是价格！牛逼的配置价格却不到1700，看起来真是国产良心价。
但是！
但是！
但是！
这台扫地机器人真的像看上去那么美好吗？
仅仅根据我个人的日常使用经验来看，这台扫地机器人恰恰是踩在了一个误区里面，上述几点，其实都不能算是亮点，甚至是黑点。
1) 首先，市场中的规划型机器人属于高端产品线，由于技术门槛，国内品牌就没有做出太成功的规划型机器人，多数依然是随机碰撞型，甚至很多国外大牌，包括行业第一的iRobot除了Roomba980这一款产品外，其余产品也都是随机碰撞型。为什么他们不做规划型机器人？因为从实际清洁使用效果上来看，规划型扫地机器人并没有表现得更好。一来，路径规划系统必然带来更高的开发成本，而技术手段的不成熟也使得这项技术并不能做到十分完美；二来，实际使用中雷达探测始终会不同程度得留下清洁死角，这多少都影响到了最终的清洁效果，而随机碰撞式的清扫模式却使得同样的空间能得到多次的反复清扫，最终清洁效果反而是更优的。至于清扫快速这一点，看发布会的时候我差点笑出声。你是希望你的机器人十分钟扫一遍过，还是三十分钟扫三遍呢？
2) 超强吸力和超大电池实际上可以放在一起说，因为这是一个因果关系。大功率风机导致了更高的能耗，同时也制造了更大的噪音，因而扩充电池容量也就是必须的了。但加大电池容量必然也就导致更大的重量、更慢的充电速度。而扫地机本就能自动充电功能，根本无需那么大的电池。何况米家这台扫地机器人工作时长与常规扫地机器人相比，却并无增加，也证明了他的功耗更大。而更强吸力，在实际清洁中是否需要用到那么大的吸力，这一点我暂时存疑。毕竟其他品牌的旗舰款吸力也不会做超过1000Pa，以大一倍的功耗和噪音来换更大的吸力是否能达到更大的清洁效果？等拿到机器我再测试看看吧。
3) 这么看来，优势也就剩下价格了！虽然不出彩，但好歹性价比高啊！ 1699元的价格，做出了国产价格3000左右，国际品牌5000起步的规划型扫地机器人，这确实是了不起的。但除了小米的定价策略外，米家机器人在这个价格下，硬件原料、工艺等是否能够做到像他们自己夸的那么好呢？毕竟作为初初涉足这一行业的企业，供应链和议价能力是否是能做到比行业中的其他大品牌（iRobot、Neato等）更强呢？这点我依旧存疑，毕竟小米长期以来在我的印象中并不以工艺见长，倒是营销水平十分出色。这点有待观望，如果在这个价格出来的产品真的可以和行业最高水平的产品抗衡，那么我会对小米刮目相看。
综上，我认为米家的这台扫地机器人仍远远不足以称之为“最好的扫地机器人”，仅仅是一台入门级的扫地机器人。如果本身是一位扫地机器人用户，相信这台机器人并不具备很强的吸引力。但或许这就是米家的策略，他们瞄准的就是小白用户。客观来说，作为入门的第一台扫地机器人，米家是不错的选择。只是，它依旧没法让iRobot用户换掉他们的Roomba。但希望他们可以把“最好的扫地机器人”当成一个目标，或许有一天我会用上米家的扫地机器人，但肯定不是现在。前面还有很长的路要走，请让产品来说服我，而不是文案或水军。
以上。
2017-04-21 下一个回答